• 흐림동두천 -10.6℃
  • 맑음강릉 -7.0℃
  • 맑음서울 -9.1℃
  • 구름조금대전 -8.8℃
  • 흐림대구 -5.6℃
  • 구름많음울산 -4.9℃
  • 구름조금광주 -5.2℃
  • 흐림부산 -2.9℃
  • 흐림고창 -6.8℃
  • 흐림제주 2.1℃
  • 구름조금강화 -9.7℃
  • 흐림보은 -12.3℃
  • 흐림금산 -11.1℃
  • 흐림강진군 -3.6℃
  • 흐림경주시 -5.6℃
  • 구름많음거제 -1.7℃
기상청 제공

[미디어평론] 대통령의 버라이어티쇼, 쇼걸은 장미란?

대한민국의 100분을 독점할 초 강압


장미란은 아름답다. 세계 최고의 여자 역도선수 장미란은 올여름 전 세계를 놀래키며 “바벨을 장난감처럼” 들어올렸다. 자세는 한 치 흐트러짐 없이 안정되었고, 표정은 그보다 더 평온해 보였다. 장미란이 호흡을 가다듬고 기합을 넣는 순간, 정작 숨이 멎는 놀라운 체험을 한 것은 관중이었다. 인간이 아직 가 본적 없던 신성한 세계가 그 순간 잠시 열렸다. 우리는 그 원초적이고도 거룩한 의식(儀式)에 초대된 것이었다.

장미란의 금메달은 ‘한계’에 대한 인간의 고정관념을 다시 한 번 깨주었다. 세계가 주목한 것은 당연했다. 뉴욕 타임즈(NYT) 인터넷판의 베이징 올림픽 특집 그래픽 ‘아름다운 몸매’ 5인에서도 장미란은 맨 위를 장식했다. 그의 현재 몸은 개인 장미란의 것이 아니다. 역도에 가장 어울리게 ‘디자인’된 몸매다. 끄떡도 않는 자세의 안정감은 대한민국 스포츠 과학의 승리요, 돈과 성원을 아끼지 않은 역도계의 역량의 결집체다.

‘살’과 ‘다이어트’와 ‘여성의 몸매’에 대한 그 모든 수다는 고로 논점이탈이다. 미인대회 우승자와 비교해 ‘더 예쁘다’는 식의 칭찬 또한 모욕이다. 장미란의 현재 몸매는 그리스 신상(神像)들만큼이나 이상화(理想化)돼 있는 ‘상태’다. 부상도 실패율도 최소화시킨 ‘설계’의 결과다. 그 최적의 ‘상태’를 유지한다는 건 그야말로 뼈를 깎는 노력을 요한다. 그것이 MBC TV <황금어장-무릎팍 도사>에 나와 ‘살이 빠져 고민’이라고 한 말의 요체다.

그 장미란이, 세계를 놀라게 한 우리의 ‘미스 코리아’가 대통령 때문에 구설수에 올랐다. 대통령은 전 국민에게 추석맞이 특집 버라이어티쇼를 선사하고 싶어 했다. 청와대는 9일 방송될 <대통령과의 대화! 질문 있습니다> 프로그램의 초청 패널에 장미란 선수 출연을 요구한 것으로 알려졌다. 6개 방송사(KBS, MBC, SBS, OBS, YTN, MBN) 모두가 중계하는 전파독점은 흑백TV 시절을 연상시키는 ‘독재’다. 이 미묘하고도 중대한 시국에 마련된 ‘국민과의 대화’의 사회자는 매년 ‘최악의 프로그램’에 선정되는 SBS <좋은 아침>의 정은아 아나운서란다. ‘질문’ 또한 말로만 국민에게 받겠다고 했을 뿐, 내용 공개가 차단돼 있다. ‘질문’은 생색일 뿐, 원하는 건 사랑방 분위기다. 논란과 범법의 연예인조차 ‘인간적’으로 이해하게 만드는 <좋은 아침>의 특별판인 셈이다.

‘쇼’의 존재와 목적은 어디까지나 관중을 위한 것이다. 그래야 ‘장사’가 된다. 청와대의 추석특집 쇼는 ‘기본’부터가 안 돼 있다. 모든 게 일방적이다. ‘말’을 들을 생각이 애초에 없으므로 ‘대화’ 프로그램도 아니다. 만든 사람들끼리 즐기겠다는 이 ‘쌩쇼’가 대한민국의 100분을 어떻게 독점할 지 그야말로 기대만발이다.

관련기사





[가까운AI] AI 킬러 활용법 – AI 검사기로 AI 글을 ‘내 글’로 바꾸기 “AI 검사기를 돌렸더니 ‘AI 생성 의심 90%’가 나왔습니다.” 한 교수의 말에 학생들은 고개를 끄덕였다. 정작 학생은 “저 AI 안 썼어요”라고 항변하지만, 검사 결과는 이미 교수에게 부담과 의심을 던져놓은 뒤다. AI 시대의 글쓰기는 교수도, 학생도 어느 한쪽만의 문제가 아니다. 사고 방식, 글쓰기, 평가 방식이 새롭게 바뀌는 과도기적 상황 속에서 모두가 혼란을 겪고 있다. ● 교수도 난감하고, 학생도 난감하다 AI 검사기는 문장 패턴과 구조를 기반으로 ‘AI일 가능성’을 제시하지만 절대적이지 않다. 교과서적 표현이나 정제된 문장을 자주 쓰는 학생일수록, 혹은 정보 기반 개념 정리를 하는 글일수록 AI 문체와 유사하게 보일 수 있다. 교수들은 “결과만 믿자니 학생이 억울해 보이고, 학생 말을 그대로 믿자니 책임이 생기는 상황”이라고 말한다. 학생들도 마찬가지다. 성실하게 썼는데 AI 비율이 높게 나오면 억울함과 불안감이 뒤따른다. ‘AI에게 개념만 물어보는 것도 AI 사용인가?’, ‘교정 기능은 어디까지 허용인가?’ 학생들은 AI를 어떻게 사용해야 하는지 경계가 불명확한 상황에서 스트레스를 느낀다. AI 검사기에서 오해가 생기는 주요 원인은 다음과 같