• 흐림동두천 -5.6℃
  • 구름많음강릉 -3.0℃
  • 흐림서울 -4.3℃
  • 흐림대전 -2.3℃
  • 흐림대구 0.2℃
  • 흐림울산 0.9℃
  • 흐림광주 -0.8℃
  • 흐림부산 2.3℃
  • 흐림고창 -1.5℃
  • 흐림제주 5.3℃
  • 흐림강화 -4.3℃
  • 흐림보은 -4.3℃
  • 흐림금산 -2.7℃
  • 흐림강진군 0.3℃
  • 흐림경주시 0.0℃
  • 흐림거제 2.7℃
기상청 제공

[교수님 추천해주세요] Accepted


영화 ‘Accepted’는 대학진학에 실패한 한 학생이 실망하는 부모님을 속이기 위해 가짜 대학의 합격통지서와 웹사이트를 만드는 조금은 어이없는 내용으로 시작된다. 이런 아들의 입학을 믿게 된 부모는 개학에 맞춰 학교를 방문하길 원하고, 이 학생은 결국 건물을 임대하고, 대학까지 가짜로 만들어내는 조금은 현실적이지 못한 주제의 B급 영화이다.

이 스토리가 더 복잡해지는 것은 가짜 대학 웹사이트에 실수로 만들어진 ‘클릭 한 번으로 입학’이라는 문구 때문에 기존 대학에서 거절당한 수많은 학생들이 신입생으로 몰려오면서 한 바탕 소동이 벌어지기 때문이다. 우여곡절 끝에 만들어진 이 대학에서는 학생 개개인이 모두 교수이며, 학생이 자신이 배우길 원하는 수업을 선택하고, 만들고 직접 강의한다. ‘아무 것도 안하기’ ‘쉬지 않고 떠들기’ ‘죽도록 음악 하기’ 등이 이 대학에서 개설된 신기하고 재미있는 수업이다. 과연 이 괴상한 대학이 성공할 수 있을까?

이 영화는 빠른 스토리 전개 속에서 전해지는 잔잔한 즐거움뿐만 아니라 한 번쯤 대학생이 고민해야할 진지한 생각거리를 안겨 준다. 어이없는 실수로 시작된 가짜 대학에서 학생들이 그들이 진정으로 원하는 배움의 즐거움을 찾는다는 조금은 심각한 내용이 담겨 있다. 과연 공부한다는 것은 어떤 의미이며, 대학은 과연 어떤 곳이어야 하는가에 대한 진지한 고민의 시작점으로 학생들에게 이 영화를 추천하고 싶다.

학생들에게 묻고 싶다. 공부가 과연 무엇이고, 우리는 왜 공부를 싫어할까? 대학은 어떤 곳이어야 하고 우리는 대학에서 과연 어떤 배움을 찾아야 하는가?

공부는 매우 즐거운 것이다. 공부는 해야 하는 고통이 아니고 하고 싶은 즐거움이어야 한다. 취미 생활을 위해서 사진, 그림, 운동, 춤을 배우면서 고통스러워하는 사람은 없을 것이다. 공부는 이런 것이어야 한다. 대학에서 전공을 선택한다는 것은 곧 이 전공을 공부하고 싶다는 학생의 굳은 결심의 결과이다. 모든 것이 획일적인 초·중·고등학교와는 다르게 대학에서는 학생이 공부하고 싶은 주제를 직접 선택하고 공부하는 것이다. 그렇다면, 학생은 전공을 공부하는 즐거움에 하루하루가 행복해야 한다. 이렇게 공부가 즐거워진다면, 여러분은 대학에서 더 많은 것을 배우고, 느끼고, 또 경험할 수 있을 것이다. 과연 여러분은 그렇게 행복한 공부를 하고 있는가?

그렇다면, 대학은 어떤 곳이며, 과연 어떤 배움을 찾아야 하는가? 대학은 형형색색의 건축자재를 제공하는 상점과 같다. 우리는 그 자재를 선택해서 우리 자신만의 멋진 집을 지어야 한다. 대학은 학생에게 무엇을 배워야 하는지를 대신 결정하거나 정해주지 않는다. 학생 자신이 배우고 싶은 내용을 선택해야 하고, 이렇게 선택한 배움으로 스스로 자신을 멋지게 성장시키는 것이 대학 교육에서 얻을 수 있는 것이다. 대학 졸업장이 내가 누구인가를 결정하는 것이 아니고, 과연 대학에서 어떤 배움을 얻었는가가 결국 나의 본질을 결정하는 것이다. 꼭 들어야 하고, 또 꼭 듣고 싶은 수업을 선택해서 여러분이 꿈꾸는 모습을 만들어가는 그런 곳이 대학이다.

관련기사





[기자칼럼] 가해자들의 도피처, ‘심신미약’ 요즘 하루가 멀다 하고 뉴스에선 잔인한 사건들이 보도된다. 서울 강서구 한 피시방에서 아르바이트를 하던 청년이 잔인하게 살해됐다는 보도, 오피스텔 관리사무소에서 경비원 2명을 잔혹하게 살해한 혐의로 재판에 넘겨진 20대 남성, 2011년 같은 회사에 다니던 여성의 몸속에 손을 넣어 숨지게 했지만 상해치사로 종결된 사건 등이 그러하다. 이 잔혹한 사건들의 처리과정에는 한 가지 공통점이 있다. 바로 가해자가 ‘심신미약’을 주장했다는 것이다. 실제 경비원 2명을 살해한 20대 남성은 검찰이 사형을 구형했지만 심신미약 주장이 인정돼 일부 감형되었고, 같은 회사에 다니던 여성을 살해한 가해자는 피해자에 입힌 상해 정도가 심각하지만 술에 취해 심신미약이었다는 이유로 4년형을 받았다. 한 사람의 목숨을 앗아간 범죄임에도 불구하고 심신미약을 이유로 처벌은 가벼운 수준에 그쳤다. 잔혹한 살인을 했음에도 ‘심신미약’으로 감형되는 경우가 허다하다. 형법 제10조를 살펴보면 ‘심신장애로 인해 사물을 변별할 능력이 없거나 의사를 결정할 능력이 없는 자의 행위는 벌을 하지 않거나 형을 감경한다.’고 명시돼 있다. 여기서 심신장애란 인지·지능·언어·정서·행위 등의 심신기능 면에 장애가