• 맑음동두천 7.5℃
  • 구름많음강릉 6.4℃
  • 맑음서울 7.2℃
  • 맑음대전 7.6℃
  • 맑음대구 8.6℃
  • 구름많음울산 9.5℃
  • 맑음광주 7.5℃
  • 맑음부산 11.5℃
  • 구름많음고창 6.1℃
  • 연무제주 9.4℃
  • 구름많음강화 6.1℃
  • 구름많음보은 6.7℃
  • 구름많음금산 6.5℃
  • 맑음강진군 9.1℃
  • 구름많음경주시 9.6℃
  • 맑음거제 10.9℃
기상청 제공

[교수님 추천해주세요] 프로이트의 환자들


꼭 1년 전 일이 생각납니다. 2010년 12월에 ‘프로이트의 환자들’이라는 책을 만났습니다. 지난 일 년 동안 ‘프로이트의 환자들’이라는 책으로 매주 독서모임을 가졌습니다. 글자 하나하나를 읽어가면서 우리는 자신의 삶의 이야기를 하기 시작하였습니다. 독서모임이 자연히 정신분석 시간이 되었습니다. 지금까지 알지 못했던 무의식 속에 있는 나에 대한 앎, 오랫동안 묵혀두었던 자신의 아픔, 누구에게도 말하지 못했던 트라우마 등을 이야기하면서 우리는 조금씩 자아의 힘이 키워져가는 것을 느낄 수 있었습니다. 어떤 때는 눈물을 흘리며, 어떤 때는 진정한 나를 사랑하게 됨으로 웃으며, 학문의 앎에 대한 희열이 우리네의 마음을 포근하게 하였습니다. 저자가 서문에서 말하듯이 우리는 ‘주체’로 살아가기 시작하였습니다.

“끝없이 불안해하고 끝없이 확인하며 다른 사람의 눈치를 보는 사람이 있는 반면 내 인생의 중심에서 내가 원하는 것에 대해 이야기할 수 있는 사람이 있습니다. 정신분석은 우리에게 전자에서 후자로 이행하기를 촉구합니다.” 이 세상의 난 사람, 든 사람, 된 사람 등 모두를 둘러보아도 그 어느 한 사람 고통이 없고, 상처 없는 사람은 없습니다. 그러나 그 고통과 아픔의 경험들을 내가 스스로 어루만져주면서 껴안고 가는 사람은 많지 않습니다. 우리는 그 아픔을 극복하려고 합니다. 그러나 이제 우리는 그 아픔을 극복하는 게 아니라 껴안고 가면서 견디어 가는 것임을 알게 되었습니다. 이제 우리는 우리들이 만든 모든 경험들을 온 마음으로 보듬은 후 놓아주게 되었습니다.

그러므로 이 책은 소설처럼 한 번에 읽기에는 아까운 내용들입니다. 이 책을 읽을 때에는 두세 사람이 함께 모여 삶의 이야기를 하면서 읽는다면 새로운 나를 만나게 되는 의미 있는 시간들이 될 것입니다. 이 책에 기록된 내용은 단지 나를 이야기하게 하는 도구가 될 때 진정한 책의 맛을 느끼게 해줄 것입니다. 다시 만난 나와 함께 내가 잘 하는 것과 잘 못하는 것, 내가 행복한 순간과 괴로운 순간을 읽어내게 될 것입니다. 그리고 하나씩 바꾸어 가게 될 것입니다. 결국 내가 나의 삶에 주인공이 되어 주체로서 살아가게 될 것입니다. 이와 같이 이 책은 지금 이 순간 나 자신을 내 인생의 주인공이 될 수 있게 할 것입니다.

이 책의 저자인 김서영은 프로이트 영어판 전집 24권을 모두 읽으면서 수록된 사례 가운데 150사례를 선별하여 각 사례의 의미와 정신분석학과의 연관 등을 세밀하게 설명하고 있습니다. 만약 당신이 이 책을 읽는 다면 프로이트의 난해한 정신분석 세계로 들어가는 데 의미있는 도전을 하게 되는 것입니다. 이 책은 우리가 흔히 일상생활에서 하게 되는 사랑이나, 질투, 가족 간의 문제 등 누구나 겪을 수 있는 보편적인 사례들을 통해 정신분석의 의미를 알아가는 제1부를 시작으로, 제2부에서는 프로이트 자신이 밝힌 정신분석이나 프로이트와 결별하는 융과 프로이트로 돌아가는 라캉의 관점으로 정신분석을 재조명하고, 제3부에서는 프로이트 개인의 특성과 여러 이야기들을 소개합니다.

관련기사





[가까운AI] AI 킬러 활용법 – AI 검사기로 AI 글을 ‘내 글’로 바꾸기 “AI 검사기를 돌렸더니 ‘AI 생성 의심 90%’가 나왔습니다.” 한 교수의 말에 학생들은 고개를 끄덕였다. 정작 학생은 “저 AI 안 썼어요”라고 항변하지만, 검사 결과는 이미 교수에게 부담과 의심을 던져놓은 뒤다. AI 시대의 글쓰기는 교수도, 학생도 어느 한쪽만의 문제가 아니다. 사고 방식, 글쓰기, 평가 방식이 새롭게 바뀌는 과도기적 상황 속에서 모두가 혼란을 겪고 있다. ● 교수도 난감하고, 학생도 난감하다 AI 검사기는 문장 패턴과 구조를 기반으로 ‘AI일 가능성’을 제시하지만 절대적이지 않다. 교과서적 표현이나 정제된 문장을 자주 쓰는 학생일수록, 혹은 정보 기반 개념 정리를 하는 글일수록 AI 문체와 유사하게 보일 수 있다. 교수들은 “결과만 믿자니 학생이 억울해 보이고, 학생 말을 그대로 믿자니 책임이 생기는 상황”이라고 말한다. 학생들도 마찬가지다. 성실하게 썼는데 AI 비율이 높게 나오면 억울함과 불안감이 뒤따른다. ‘AI에게 개념만 물어보는 것도 AI 사용인가?’, ‘교정 기능은 어디까지 허용인가?’ 학생들은 AI를 어떻게 사용해야 하는지 경계가 불명확한 상황에서 스트레스를 느낀다. AI 검사기에서 오해가 생기는 주요 원인은 다음과 같