• 맑음동두천 3.5℃
  • 흐림강릉 2.2℃
  • 맑음서울 4.1℃
  • 구름조금대전 5.5℃
  • 흐림대구 4.5℃
  • 울산 3.4℃
  • 구름조금광주 5.7℃
  • 구름많음부산 11.0℃
  • 구름많음고창 4.4℃
  • 흐림제주 6.4℃
  • 맑음강화 2.2℃
  • 구름많음보은 4.7℃
  • 구름조금금산 5.0℃
  • 흐림강진군 5.5℃
  • 흐림경주시 4.1℃
  • 구름많음거제 7.5℃
기상청 제공

골절 양상 변화에 발 빠르게 대응하다

대한골절학회 차기 회장 선출 민병우 교수


지난 4월 29일 충남 부여 롯데리조트에서 열린 ‘제24차 대한골절학회 춘계학술대회 및 정기총회’에서 우리학교 민병우(의학) 교수가 제33대 대한골절학회 차기 회장으로 선출됐다. 대한골절학회는 학문의 전문화 추세에 발맞춰 정형외과에서도 골절 및 탈구의 치료가 양적으로 큰 비중을 차지하게됨에 따라 이에 대한 학문적인 연구체계의 확립과 질적 향상을 꾀하기 위해 1985년에 설립된 학회이다. 민병우 교수를 만나 선출 소감과 학회 운영 계획에 대한 이야기를 나누어보았다.

학회가 걷고 있는 길
대한골절학회는 봄, 가을에 한번씩 연 2회 정기학술대회를 열고, 각 분기마다 상지외상, 하지외상, 골반외상 등 주제별로 소규모학회를 수시로 개최하고 있다. 또, 정부에서 요구하는 외상 환자에 대한 자문에 응하고, 심사평가원이나 학회에서 환자들의 민원에 대해 자문을 구하면 응답하고 있다. “우리 학회는 학문연구, 논문작성, 지식과 정보 교환, 대국민·대정부 홍보, 정부 및 유관단체로부터의 자문 응답 등 다양한 활동을 하고 있습니다.

골절 양상의 변화에 따른 발맞춤
우리나라의 골절 양상은 계속해서 변하고 있다. 이전까지 골절이나 외상의 원인은 대부분은 교통사고였다. 그렇지만 2000년도가 지나면서 교통에 따른 안전의식이 높아지고, 교통사고로 인한 골절은 줄어들었지만 대신 건물 폭파나 테러 등 대형사고로 인한 중증외상과 지진, 배 침몰, 열차 탈선 등의 사고로 환자가 대량 발생하고 있다. “대한골절학회도 변혁기가 왔다고 생각합니다. 중증외상 분야와, 대량환자 발생에 대해 정부의 지원을 받고 다른 학회, 유관 단체들과 공조체제를 확립해야할 시기가 온 것이죠. 굉장히 중요한 시기에 차기 회장을 맡게 돼서 책임감이 크고, 선배 회장단에서 해왔던 학회사업을 계승함과 더불어 중증외상분야와 대량외상환자에 대한 체계를 구축하는 데에 우리 대한골절학회가 일조하도록 이끌겠습니다.”

너와 나, 우리의 건강을 위해
민병우 교수가 고등학교에 다닐 당시 우리나라는 급속한 산업화가 진행되고 있었고, 그로 인해 공과대학이 대학 학과 중 가장 인기가 많았다. 그가 공과대학이 아닌 의과대학 진학을 선택한 이유는 산업화 사회가 지나면 사람들이 관심을 가질 분야는 건강 분야일 것이라는 생각에서였다. “건강 분야를 공부하면 우리 사회에 기여할 수 있는 부분도 많고, 개인적인 연구도 많이 할 수 있을 거라고 생각했어요.” 그가 꼽은 의학 분야의 가장 큰 매력은 배운 지식을 토대로 타인과 자신의 건강한 삶을 지킬 수 있다는 점이다.

늘 다짐하는 뚜렷한 목표
민병우 교수는 33년째 의사로 활동하고 있으며, 그가 목표하는 자신의 모습은 뚜렷하다. “우선, 실력 있는 의사가 되고 싶습니다. 내가 아무리 환자들에게 치료를 잘해주고 싶어도 공부를 안 하고, 실력이 없으면 환자를 잘 치료해줄 수 없으니까요. 두 번째로는 환자의 입장에서 불편과 고통을 이해하고 어루만져줄 수 있는 의사가 되고 싶습니다. 세 번째로는 의사 중에서도 의과대학 교수가 된 이유가 바로 그 점인데, 학생을 잘 가르치고 싶습니다.”

최고가 되기 위한 최선의 노력
민병우 교수는 학생들을 위한 조언도 아끼지 않았다. “내가 이 분야에서는 최고라고 생각할 수 있을 정도로 성실하게 공부를 했으면 좋겠어요. 자기 분야에서 최고가 되도록 최선의 노력을 다한 후에 나타나는 결과에 대해서는 겸허하게 받아들이면서 반성하고, 자기계발을 하는 학생이 되길 바랍니다.” 앞으로도 의사, 교수로서 환자와 학생들을 위해 열심히 연구하는 그의 발걸음을 응원한다.

관련기사





[기자칼럼] 가해자들의 도피처, ‘심신미약’ 요즘 하루가 멀다 하고 뉴스에선 잔인한 사건들이 보도된다. 서울 강서구 한 피시방에서 아르바이트를 하던 청년이 잔인하게 살해됐다는 보도, 오피스텔 관리사무소에서 경비원 2명을 잔혹하게 살해한 혐의로 재판에 넘겨진 20대 남성, 2011년 같은 회사에 다니던 여성의 몸속에 손을 넣어 숨지게 했지만 상해치사로 종결된 사건 등이 그러하다. 이 잔혹한 사건들의 처리과정에는 한 가지 공통점이 있다. 바로 가해자가 ‘심신미약’을 주장했다는 것이다. 실제 경비원 2명을 살해한 20대 남성은 검찰이 사형을 구형했지만 심신미약 주장이 인정돼 일부 감형되었고, 같은 회사에 다니던 여성을 살해한 가해자는 피해자에 입힌 상해 정도가 심각하지만 술에 취해 심신미약이었다는 이유로 4년형을 받았다. 한 사람의 목숨을 앗아간 범죄임에도 불구하고 심신미약을 이유로 처벌은 가벼운 수준에 그쳤다. 잔혹한 살인을 했음에도 ‘심신미약’으로 감형되는 경우가 허다하다. 형법 제10조를 살펴보면 ‘심신장애로 인해 사물을 변별할 능력이 없거나 의사를 결정할 능력이 없는 자의 행위는 벌을 하지 않거나 형을 감경한다.’고 명시돼 있다. 여기서 심신장애란 인지·지능·언어·정서·행위 등의 심신기능 면에 장애가