• 맑음동두천 -9.2℃
  • 맑음강릉 -5.4℃
  • 맑음서울 -7.6℃
  • 맑음대전 -6.9℃
  • 맑음대구 -3.7℃
  • 맑음울산 -3.0℃
  • 맑음광주 -3.1℃
  • 맑음부산 -2.0℃
  • 흐림고창 -4.4℃
  • 제주 2.2℃
  • 맑음강화 -9.5℃
  • 맑음보은 -6.9℃
  • 맑음금산 -6.8℃
  • 흐림강진군 -2.6℃
  • 맑음경주시 -3.8℃
  • 맑음거제 -1.1℃
기상청 제공

동산도서관, 한국교육학술정보원 상호대차부분 평가에서 3위 기록

도서관 정보 서비스 부분의 경쟁력 인정 받아

우리대학 동산도서관이 한국교육학술정보원(KERIS)에서 실시한 2009년 대학도서관 학술정보공유/유통 기여도 평가 중 상호대차부분에서 3위에 올라 대외경쟁력에서 우위에 있음을 인정받았다.

KERIS 상호대차 서비스는 1999년에 시작되어 2009년 12월 기준 전국 517개 기관이 참여하고 있다. 2009년 이용현황을 조사한 자료에 의하면 우리대학 동산도서관은 복사제공기관 14위(2008: 16위), 대출제공기관 3위(2008: 4위)에 랭크되었다.

상호대차부분의 평가지표는 상호대차 70%와 소장정보 30%의 합계점으로 상호대차 70%는 원문복사, 도서대출 신청/제공 건수 및 성공률, 처리 소요 일수, 기관 선호도 등을 합한 점수로 구성된다. 소장정보 30%는 해외학술지 소장정보 제공여부, 시스템을 통한 권호 제공 건수를 합한 점수이다.

이에 따라 우리 도서관은 소장정보의 충실한 제공과 원문복사 및 도서대출의 신속하고 정확한 제공으로 종합 3위에 랭크되는 성과를 올린 것이다.

한편 이번 평가에서는 경북대,충남대, 경희대 등이 각각 1, 2, 3(공동)위에 올랐다.

관련기사





[가까운AI] AI 킬러 활용법 – AI 검사기로 AI 글을 ‘내 글’로 바꾸기 “AI 검사기를 돌렸더니 ‘AI 생성 의심 90%’가 나왔습니다.” 한 교수의 말에 학생들은 고개를 끄덕였다. 정작 학생은 “저 AI 안 썼어요”라고 항변하지만, 검사 결과는 이미 교수에게 부담과 의심을 던져놓은 뒤다. AI 시대의 글쓰기는 교수도, 학생도 어느 한쪽만의 문제가 아니다. 사고 방식, 글쓰기, 평가 방식이 새롭게 바뀌는 과도기적 상황 속에서 모두가 혼란을 겪고 있다. ● 교수도 난감하고, 학생도 난감하다 AI 검사기는 문장 패턴과 구조를 기반으로 ‘AI일 가능성’을 제시하지만 절대적이지 않다. 교과서적 표현이나 정제된 문장을 자주 쓰는 학생일수록, 혹은 정보 기반 개념 정리를 하는 글일수록 AI 문체와 유사하게 보일 수 있다. 교수들은 “결과만 믿자니 학생이 억울해 보이고, 학생 말을 그대로 믿자니 책임이 생기는 상황”이라고 말한다. 학생들도 마찬가지다. 성실하게 썼는데 AI 비율이 높게 나오면 억울함과 불안감이 뒤따른다. ‘AI에게 개념만 물어보는 것도 AI 사용인가?’, ‘교정 기능은 어디까지 허용인가?’ 학생들은 AI를 어떻게 사용해야 하는지 경계가 불명확한 상황에서 스트레스를 느낀다. AI 검사기에서 오해가 생기는 주요 원인은 다음과 같