• 맑음동두천 -6.7℃
  • 맑음강릉 -1.1℃
  • 맑음서울 -4.9℃
  • 맑음대전 -2.2℃
  • 맑음대구 0.1℃
  • 맑음울산 1.5℃
  • 구름많음광주 1.3℃
  • 맑음부산 1.9℃
  • 흐림고창 1.1℃
  • 흐림제주 5.9℃
  • 맑음강화 -4.7℃
  • 맑음보은 -3.1℃
  • 맑음금산 -2.3℃
  • 구름많음강진군 2.5℃
  • 맑음경주시 0.7℃
  • 맑음거제 1.8℃
기상청 제공

‘제1회 네오플램 디자인 공모전’ 금상 수상한 장웅(산업디자인·4) 씨를 만나

“환경문제를 해결 할 수 있는 디자인 작업을 해나갈 것”


우리학교 장웅(산업디자인·4) 씨가 ‘제1회 네오플램 디자인 공모전’에서 금상을 수상했다. 이에 장웅 씨를 만나 수상소감과 공모전 출품작에 대해 이야기를 나눠봤다.

■ 수상소감
우선 국내 우수 중견 기업의 공모전에 수상하게 되어 대단히 기쁘게 생각합니다. 상을 주신 공모전 관계자 여러분과 작업을 하는데 아낌없이 도와주신 저희 어머니와 같은 팀원인 정현미(산업디자인·4) 씨에게 깊은 감사를 표하고 싶습니다.

■ 출품작에 대한 소개
제가 출품한 냄비는 주부들에 대한 배려에 중점을 두어 디자인한 친환경 냄비입니다. 주요 특징으로는 세가지가 있는데 첫째, 냄비의 뚜껑을 구부러진 형태로 만들어, 뚜껑을 비스듬히 놓았을 때 냄비와 뚜껑 사이에 생기는 틈으로 증기를 뺄 수 있습니다. 이 냄비는 냄비 손잡이에 홈을 파 뚜껑을 세울 수 있도록 디자인해 편리하게 요리를 할 수 있습니다. 셋째, 기존의 냄비 소재인 알루미늄은 장기간 사용하면 알루미늄이 뇌에 축적되어 뇌질환의 원인이 될 수 있습니다. 그래서 경량성과 안전성을 겸비한 마그네슘 재질로 대체하였습니다.

■ 공모전을 준비하고 있는 학생들에게 조언 한마디
디자인 공모전 같은 경우는 제품을 사용할 사용자에게 이로운 물건을 만들어 주고자 하는 마음을 가져야 합니다. 그리고 행여 공모전에서 탈락하더라도 포기하지 말고, 오직 ‘누구를 위한 디자인인가?’라는 질문에 대해 올바른 해답을 찾고자 노력한다면 반드시 좋은 결과를 얻을 수 있다고 생각합니다.

■ 앞으로의 계획이나 목표
오늘 날의 환경문제는 매우 심각한 상황입니다. 특히 디자인계는 이 같은 환경오염과 무분별한 소비 중독 현상에 핵심적 장본인이라 생각합니다. 저는 디자인을 배우는 사람으로서 책임을 통감하고 환경문제로 고통 받는 사람들을 위해 지속가능한 디자인 프로세스를 지원할 수 있는 작업을 목표로 하고 있습니다.

관련기사





[가까운AI] AI 킬러 활용법 – AI 검사기로 AI 글을 ‘내 글’로 바꾸기 “AI 검사기를 돌렸더니 ‘AI 생성 의심 90%’가 나왔습니다.” 한 교수의 말에 학생들은 고개를 끄덕였다. 정작 학생은 “저 AI 안 썼어요”라고 항변하지만, 검사 결과는 이미 교수에게 부담과 의심을 던져놓은 뒤다. AI 시대의 글쓰기는 교수도, 학생도 어느 한쪽만의 문제가 아니다. 사고 방식, 글쓰기, 평가 방식이 새롭게 바뀌는 과도기적 상황 속에서 모두가 혼란을 겪고 있다. ● 교수도 난감하고, 학생도 난감하다 AI 검사기는 문장 패턴과 구조를 기반으로 ‘AI일 가능성’을 제시하지만 절대적이지 않다. 교과서적 표현이나 정제된 문장을 자주 쓰는 학생일수록, 혹은 정보 기반 개념 정리를 하는 글일수록 AI 문체와 유사하게 보일 수 있다. 교수들은 “결과만 믿자니 학생이 억울해 보이고, 학생 말을 그대로 믿자니 책임이 생기는 상황”이라고 말한다. 학생들도 마찬가지다. 성실하게 썼는데 AI 비율이 높게 나오면 억울함과 불안감이 뒤따른다. ‘AI에게 개념만 물어보는 것도 AI 사용인가?’, ‘교정 기능은 어디까지 허용인가?’ 학생들은 AI를 어떻게 사용해야 하는지 경계가 불명확한 상황에서 스트레스를 느낀다. AI 검사기에서 오해가 생기는 주요 원인은 다음과 같