• 맑음동두천 19.9℃
  • 맑음강릉 20.8℃
  • 맑음서울 21.2℃
  • 구름조금대전 21.9℃
  • 흐림대구 19.0℃
  • 구름많음울산 21.0℃
  • 구름많음광주 22.5℃
  • 구름많음부산 23.1℃
  • 구름많음고창 22.6℃
  • 구름조금제주 25.8℃
  • 맑음강화 19.7℃
  • 구름조금보은 19.7℃
  • 구름많음금산 20.0℃
  • 구름조금강진군 23.7℃
  • 구름많음경주시 ℃
  • 구름많음거제 21.5℃
기상청 제공

[비사광장] 도서관 열람실 이용 - 재학생 의견 수렴, 긍정적 검토

사물함, 열람실 환경 대대적 점검 예정

현재 동산도서관을 둘러싼 학생과 학교의 접점은 크게 사물함 확충과 시설 개편, 열람실 대석 행위로 나뉠 수 있다. 동산도서관 열람실은 총 9백81석이며, 각 층별 좌석이 2백7석이다. 또 공기청정기는 각 열람실마다 4개씩 배치, 사물함은 열람실 맞은편에 2백70개가 구비되어 있다.


이에 대한 학생들의 의견은 일관되어 있는데, 열람실 환경 측면에서 박지숙(환경과학·4)씨와 정성언(중국학·4)씨는 “현재 열람실에는 고등학생들이 많이 출입하기 때문에 대학생좌석이 모자란 상황이다. 그리고 공간대비 이용자 밀집도가 높아 공기가 매우 탁하다”고 말했다. 또 김선진(수학·4)씨는 “평소 불편한 사항은 없지만 시험기간 대석 행위에 대해서는 강력한 조치가 필요하다”며 열람실 관리 측면에 대한 문제점을 언급했다.


열람실 자치위원은 재학생 중 열람실 관리를 위해 배치한 학생으로 보다 원활한 문제 해결을 위해 도서관에 상주해 있다. 하지만 현재의 도서관 자치위원은 모두 6명으로 열람실을 모두 통괄하기는 힘든 실정이다. 김병기(경찰행정학·3)자치위원은 “기본적으로 좌석 관리를 학생 자율에 맡기고 있지만, 사복 차림의 고등학생들을 구분하는 것은 어렵다. 또 학생 입장에서 학생을 강제할 수 없어 곤란한 실정이다”며 말하고 “자치위원도 학생신분이기 때문에 자리를 비우는 경우가 있어 100% 관리를 장담할 수는 없다. 다만 대학생들이 스스로의 권리를 지킬 수 있었으면 한다”고 덧붙였다.


이 같은 의견에 대해 도서관 측의 입장은 다음과 같다. 첫째, 사물함은 학생 자율에 전적으로 맡겨 놓고 있다. 학술정보지원팀 신형준씨는 학생 전체 수요를 충족하기 위해서는 도서관 한 층을 전부 사물함으로 만들어야 하므로 확충이 힘들지만, 학생들의 입장을 고려해 이번 학기에 1백90개 정도의 사물함을 더 구비할 계획이라 밝혔다.


둘째, 시설 확충은 검토하고 있지만, 전체적인 구조 변경은 보류하고 있다. 실제 건물 자체가 노후되어 있고 전기·수도·냉난방·환기 시설이 일률적으로 운영되고 있어 개별적 시설 확충은 현실적으로 불가능하다는 입장이다. 다만 2008년도에 리모델링을 계획하고 있어 시설 개선의 여지가 있다.


셋째, 도서관 열람실 대석행위에 대해서는 학생 자치위원과 경비직원들을 동원해 이번 기말 시험부터 특단의 조치를 취할 예정이다.


조이섭 학술정보지원팀장은 “도서관을 이용하는 학생들이 학교와 의견 충돌이 있더라도 하나씩 고쳐나가면 학생과 학교간 의견수렴에 도움이 될 것이다”고 말했다.


우리대학 동산도서관은 학생과 지역 주민들이 가장 많이 이용하는 건물 중 하나이다. 다양한 전공도서와 서적, 열람실 등을 이용할 수 있어 늦은 시간까지 학생들이 상주해 있으며 이번 학기에는 도서관의 내부 인테리어를 새롭게 선보여 학생들의 호응을 얻고 있다.
하지만 이전부터 도서관 열람실 및 사물함 부족에 대한 학생들의 의견이 제기됐으나, 학교와 학생간의 의견이 좀처럼 좁혀지지 않아 많은 난항을 겪기도 했다. 이에 도서관 열람실 자치위원들과 이용 학생들에게서 문제점을 살펴보고, 동산도서관 학술정보지원팀을 찾아가 도서관의 현재 입장과 해결책, 향후 계획에 대해 알아보았다.

관련기사





[기자칼럼] 렉카유튜버, 혐오가 돈이 되는 세상 정보화 시대에 들어서고, 양방향 소통 매체인 유튜브가 한국 사회의 중심이 되면서 ‘유튜버’는 막대한 수익을 창출할 수 있는 하나의 직업이 되었다. 시청자의 욕구를 충족시켜 줄 영상을 올리고, 시청자가 해당 영상을 클릭함으로써 발생하는 수익을 통해 부와 명예를 획득하기 때문이다. 그러나 이러한 구조를 악용하는 소위 ‘렉카유튜버’들이 등장하면서, 이들에 대한 논란이 지속되고 있다.‘렉카유튜버’는 특정인에게 일어난 이슈나 사건 등을 영상화하여, 해당인을 모욕하고 비난하는 유튜버다. 과거엔 사건을 전달하는 역할만 한다는 점에서 이슈유튜버로 정의됐지만, 사건에 대해 모욕과 비난의 목소리를 내는 것이 난폭운전으로 사고 현장에 달려오는 렉카(사설 견인차)와 비슷해 렉카유튜버라고 불리기 시작했다. 이들이 문제가 되는 이유는 타인의 이슈를 공론화하는 과정에서 사실을 왜곡하거나 과장된 정보를 전달해 이득을 취하려 하기 때문이다. 확인되지 않은 허위 정보라도 단독으로 내용을 전달하면, 유튜버의 수익과 직결되는 조회수가 증가하고 ‘진실을 밝히는데 기여하겠다’는 후원자가 생기기도 하는 등 이들에게 경제적 이익이 발생한다. 심지어 정기로 고액을 후원하는 시청자도 심심치 않게 볼 수