• 맑음동두천 19.9℃
  • 맑음강릉 20.8℃
  • 맑음서울 21.2℃
  • 구름조금대전 21.9℃
  • 흐림대구 19.0℃
  • 구름많음울산 21.0℃
  • 구름많음광주 22.5℃
  • 구름많음부산 23.1℃
  • 구름많음고창 22.6℃
  • 구름조금제주 25.8℃
  • 맑음강화 19.7℃
  • 구름조금보은 19.7℃
  • 구름많음금산 20.0℃
  • 구름조금강진군 23.7℃
  • 구름많음경주시 ℃
  • 구름많음거제 21.5℃
기상청 제공

[1154호 독자마당] 가짜뉴스, 이대로 괜찮을까?

우리나라에서 열린 역사적인 2018평창동계올림픽과 2018평창동계패럴림픽이 폐회했다. 경찰은 평창동계패럴림픽 폐회를 기점으로 6·13 지방선거 관련 수사를 본격화한다고 발표했다. 이번 수사로 공무원 줄서기 및 가짜뉴스를 집중적으로 단속한다고 한다.

위에서 언급한 ‘가짜뉴스’가 무분별하게 쏟아지고 있는 실태이고, 이로 인한 문제가 속출하고 있다. 가짜뉴스는 주로 SNS의 ‘공유’기능을 통해 확산된다. 지난 3월 8일 미국 메사추세츠공대(MIT) 연구진이 국제학술지 ‘사이언스’에 게재한 내용에 따르면 가짜뉴스는 SNS에서 진짜뉴스보다 6배 빨리 퍼진다고 한다. 또한 가짜뉴스는 진짜뉴스보다 리트윗 될 확률이 70% 높았으며, 또한 가짜뉴스가 이용자에게 도달하는 시간은 진짜뉴스에 비해 6배나 빨랐다고 한다.

그렇다면 가짜뉴스가 이렇게 빠르게 확산되는 이유는 무엇일까? MIT연구진은 이에 대한 대답으로 사람들은 새로운 것을 좋아하기 때문이라고 설명한다. 이들은 “가짜뉴스는 참신해보이며, 사람들은 새로운 정보를 공유하는 걸 좋아한다. 알려지지 않은 정보를 처음 공유하는 사람이 다른 이로부터 관심을 얻을 수 있다는 점도 중요하다. 새로운 정보를 공유하는 사람은 지식이 있는 사람으로 보이게 된다”고 전했다.

또한 이러한 사람들의 호기심, 관심을 넘어 가짜뉴스의 파급력은 경제적으로도 강력하다. 지난 2017년 10월 미국 경제전문 통신사인 다우존스에서 구글이 애플을 10조원에 산다는 가짜뉴스가 퍼졌다. 시가총액이 무려 900조원이 넘는 애플을 10조원에 산다는 이야기는 설득력 있진 않았지만, 애플 주가가 한때 158달러까지 오른 일이 있었다. 이에 다우존스는 즉각 성명을 내고 기술적 오류로 오보가 났음을 밝혔다. 가짜뉴스의 파급력은 뉴스에 따라 환율시장, 국제 원자재 가격, 전 세계 주요 금융시장 지표가 출렁이기 때문에 무시할 수 없다.

따라서 댓글조작과 가짜뉴스를 근본적으로 예방하고 발생 시 강력한 처벌을 위해 법을 제정해야 할 필요성이 제기되고 있다. 규제의 움직임도 보이고 있다. 오는 6월 지방 선거를 앞두고 방송통신위원회가 포털 등 플랫폼사와 함께 ‘클린인터넷협의회’를 조직해 가짜뉴스 대책을 마련한다. 해당 업계에 따르면 가짜 뉴스 규제와 관련된 법안이 발의를 앞두고 있고, 6~7명 국회의원이 발의를 준비 중이다.

그렇지만 규제만이 답일까? 이쯤에서 가짜뉴스가 판을 치고 있는 현 실태를 되돌아볼 필요가 있다. 정은령 서울대 팩트체크센터장은 “가짜뉴스가 판을 치고 있는 현재 모습은 신뢰를 잃은 언론의 문제가 가장 크다”고 지적했다. 가짜뉴스가 쏟아지는 현상은 언론의 책임이 크고, 언론사의 반성이 필요한 것은 맞다. 그렇지만 가짜뉴스를 생산해내는 주된 주체는 언론이 아닌 영리적 혹은 의도적으로 해당 개인 혹은 단체를 깎아내리기 위한 목적을 가진 개인이나 단체이다. 가짜뉴스가 더 이상 생산되지 않게 하기 위해선 단순히 비판만 해선 안 된다. 모든 뉴스를 접할 때에 조금이라도 의심하고 비판하는 자세를 취하는 독자의 몫도 반드시 필요하다고 생각한다. 모든 뉴스를 믿지 말라는 말이 아니라, 비판하는 자세를 취하며 수용하라는 것이다. 더 이상 가짜임을 속일 수 없을 때에, 가짜뉴스는 사그라지지 않을까.

관련기사





[기자칼럼] 렉카유튜버, 혐오가 돈이 되는 세상 정보화 시대에 들어서고, 양방향 소통 매체인 유튜브가 한국 사회의 중심이 되면서 ‘유튜버’는 막대한 수익을 창출할 수 있는 하나의 직업이 되었다. 시청자의 욕구를 충족시켜 줄 영상을 올리고, 시청자가 해당 영상을 클릭함으로써 발생하는 수익을 통해 부와 명예를 획득하기 때문이다. 그러나 이러한 구조를 악용하는 소위 ‘렉카유튜버’들이 등장하면서, 이들에 대한 논란이 지속되고 있다.‘렉카유튜버’는 특정인에게 일어난 이슈나 사건 등을 영상화하여, 해당인을 모욕하고 비난하는 유튜버다. 과거엔 사건을 전달하는 역할만 한다는 점에서 이슈유튜버로 정의됐지만, 사건에 대해 모욕과 비난의 목소리를 내는 것이 난폭운전으로 사고 현장에 달려오는 렉카(사설 견인차)와 비슷해 렉카유튜버라고 불리기 시작했다. 이들이 문제가 되는 이유는 타인의 이슈를 공론화하는 과정에서 사실을 왜곡하거나 과장된 정보를 전달해 이득을 취하려 하기 때문이다. 확인되지 않은 허위 정보라도 단독으로 내용을 전달하면, 유튜버의 수익과 직결되는 조회수가 증가하고 ‘진실을 밝히는데 기여하겠다’는 후원자가 생기기도 하는 등 이들에게 경제적 이익이 발생한다. 심지어 정기로 고액을 후원하는 시청자도 심심치 않게 볼 수