• 흐림동두천 -10.1℃
  • 구름조금강릉 -6.2℃
  • 구름조금서울 -9.0℃
  • 맑음대전 -8.6℃
  • 맑음대구 -4.9℃
  • 흐림울산 -4.0℃
  • 맑음광주 -5.6℃
  • 구름조금부산 -2.6℃
  • 구름조금고창 -6.2℃
  • 흐림제주 2.4℃
  • 흐림강화 -9.1℃
  • 흐림보은 -10.8℃
  • 흐림금산 -10.2℃
  • 흐림강진군 -3.4℃
  • 흐림경주시 -4.7℃
  • 구름많음거제 -1.7℃
기상청 제공

대잠로켓 `홍상어' 세계 두번째 개발

저속 `물속어뢰' 한계 극복

(서울=연합뉴스) 이상헌 기자 = 하늘로 날아가 숨어있는 적 잠수함을 타격하는 대잠로켓(ASROC)이 미국에 이어 세계에서 두 번째로 국내기술로 개발됐다.

방위사업청과 국방과학연구소(ADD)는 22일 유도탄에 탑재돼 적 잠수함이 발견된 해역까지 날아감으로써 정확도와 사거리를 대폭 개선한 대잠유도무기인 `홍상어' 개발을 완료했다고 밝혔다.

착수한 지 9년 만에 개발에 성공한 홍상어는 함정 전투체계와 연동해 운용될 대잠유도무기로, 수직발사형 유도탄, 수직발사체계, 발사통제콘솔로 구성되며 ADD가 2004년 개발한 경어뢰를 유도탄에 탑재해 발사하는 방식이다.

길이 5.7m, 직경 0.38m, 무게 820㎏에 달하며 1기의 가격은 약 20억원으로 지난 9년간 1천억원의 개발비가 들었다.

이미 적 잠수함을 잡는 경어뢰인 청상어(함정에서 물속으로 발사)와 중어뢰인 백상어(잠수함서 발사)가 국내 개발된 상태지만 모두 물속으로 발사한다는 점에서 적이 어뢰보다 먼저 도달하는 어뢰음(音)으로 사전에 탐지, 도주할 우려가 있다.

홍상어는 소리보다 늦을 수밖에 없는 이 같은 기존 어뢰의 한계를 극복하기 위해 개발된 것으로, 적 잠수함이 숨어있는 해상 바로 상공까지 날아가 물속으로 입수해 적을 타격하게 된다.

입수할 때 수면에 부딪히는 힘으로 탄두가 폭발할 위험을 막기 위해 입수 직전 낙하산을 펼쳐 충격을 줄인다. 홍상어가 물속으로 들어가는 순간 로켓 엔진과 낙하산은 분리되어 떨어져 나가고 스크루가 가동돼 적 잠수함을 향해 돌진한다.

즉 수직발사→추력방향조종으로 방향 전환→유도탄과 추진기관 분리→기체분리→낙하산 가동→입수직후 낙하산 등 분리 후 적 잠수함 타격 등의 순서를 거친다.

수직발사형 대잠유도탄으로는 세계 최고수준인 홍상어는 수직발사시 급속자세제어를 위한 고내열 성능의 추력방향조정장치인 조종날개를 적용해 정확도와 사거리에서 최고 수준인 것으로 평가되고 있다.

현재 개발된 선진국의 대잠로켓인 VLA의 공중사거리는 17㎞ 정도지만 홍상어는 이를 능가하는 것으로 알려졌다.

또 특수내열 복합재를 사용해 유도탄 발사시 발생하는 엄청난 화염을 효율적으로 처리하는 등 발사대의 내구성도 대폭 향상시켰다. 특히 함정이 최대치로 요동치더라도 전방위 발사가 가능토록 설계됐다.

ADD는 10여차례에 걸친 함정 실험을 통해 홍상어의 위력과 적용된 신기술의 우수성이 입증됐다고 밝혔다.

홍상어는 실전배치중인 KDX-Ⅱ급 이상의 함정에 탑재할 수 있다. KDX-Ⅱ와 KDX-Ⅲ에는 이런 대잠로켓을 발사할 수 있는 한국형 수직발사관이 설치되어 있다.

배연숙 홍상어체계개발단장은 "홍상어 개발 성공으로 세계적 수준의 해군 대잠작전능력 확보 기반이 마련됐다"며 "함정 표준 수직발사체계도 함께 개발됨으로써 향후 다양한 유도무기의 함정탑재 및 운용에 크게 기여할 것"이라고 말했다.

정부 관계자는 "홍상어는 내년부터 점차적으로 실전배치할 계획"이라고 밝혔다.

honeybee@yna.co.kr

관련기사





[가까운AI] AI 킬러 활용법 – AI 검사기로 AI 글을 ‘내 글’로 바꾸기 “AI 검사기를 돌렸더니 ‘AI 생성 의심 90%’가 나왔습니다.” 한 교수의 말에 학생들은 고개를 끄덕였다. 정작 학생은 “저 AI 안 썼어요”라고 항변하지만, 검사 결과는 이미 교수에게 부담과 의심을 던져놓은 뒤다. AI 시대의 글쓰기는 교수도, 학생도 어느 한쪽만의 문제가 아니다. 사고 방식, 글쓰기, 평가 방식이 새롭게 바뀌는 과도기적 상황 속에서 모두가 혼란을 겪고 있다. ● 교수도 난감하고, 학생도 난감하다 AI 검사기는 문장 패턴과 구조를 기반으로 ‘AI일 가능성’을 제시하지만 절대적이지 않다. 교과서적 표현이나 정제된 문장을 자주 쓰는 학생일수록, 혹은 정보 기반 개념 정리를 하는 글일수록 AI 문체와 유사하게 보일 수 있다. 교수들은 “결과만 믿자니 학생이 억울해 보이고, 학생 말을 그대로 믿자니 책임이 생기는 상황”이라고 말한다. 학생들도 마찬가지다. 성실하게 썼는데 AI 비율이 높게 나오면 억울함과 불안감이 뒤따른다. ‘AI에게 개념만 물어보는 것도 AI 사용인가?’, ‘교정 기능은 어디까지 허용인가?’ 학생들은 AI를 어떻게 사용해야 하는지 경계가 불명확한 상황에서 스트레스를 느낀다. AI 검사기에서 오해가 생기는 주요 원인은 다음과 같