• 구름많음동두천 -3.7℃
  • 구름조금강릉 -0.7℃
  • 구름많음서울 -4.3℃
  • 흐림대전 -1.6℃
  • 흐림대구 -0.3℃
  • 구름많음울산 0.0℃
  • 흐림광주 0.6℃
  • 흐림부산 1.1℃
  • 흐림고창 -1.0℃
  • 흐림제주 4.1℃
  • 구름많음강화 -4.4℃
  • 구름많음보은 -1.9℃
  • 흐림금산 -1.9℃
  • 흐림강진군 0.5℃
  • 구름많음경주시 0.3℃
  • 구름많음거제 1.3℃
기상청 제공

교육현장에서 시작된

올바른 휴대폰 문화를 꿈꾸며


세계적으로 이동전화 가입자 비율이 높은 나라는 북구유럽 쪽이다. 스웨덴 같은 경우는 2004년 기준으로 이미 100%를 넘어섰다. 다른 북구유럽 국가들도 대부분 100%대에 근접해 가고 있다. 이에 비해, 한국의 경우는 이제 80%대에 접근해 가고 있다. 상당한 격차이다. 그런데, 겉으로 드러난 면만 보면, 한국만큼 휴대폰이 많이 보급된 나라도 없는 것처럼 느껴진다. 도처에서 이동전화를 사용하는 모습을 볼 수 있기 때문이다. 대학의 경우만을 보더라도, 교정에서는 물론이고, 심지어 교실이나 학위 논문 심사장에서조차 벨소리가 들리고, 통화하는 모습을 볼 수 있다. 특히 수업시간 중에 울리는 휴대폰 소리는 학생들의 시선을 흩뜨려 수업분위기를 망쳐 놓는다. 학교 바깥은 더 심하다. 한국의 휴대폰은 사람들에게 편리성을 주는 수준을 넘어서 사회적 공해를 유발하고 있다.

앞에서 이동전화가 많이 보급된 유럽국가들 얘기를 했는데, 사실 이들 국가에서는 이런 모습을 보기가 쉽지 않다. 대학의 경우, 교수나 학생들이 캠퍼스에서 이동전화를 사용하는 모습을 목격하기 쉽지 않다. 필자가 6개월 간 머물렀던 남덴마크 대학의 경우, 교실 안이나 그 주변에서 그리고 회의 도중에 전화를 사용하는 모습은 단 한번도 보지 못했다. 그래서 처음에는 이 나라에는 휴대폰이 매우 귀한 것으로 착각을 했다. 후에 알고 보니까, 덴마크는 우리보다도 훨씬 더 휴대폰 보급률이 높았다. 이 나라 대학캠퍼스에서 휴대폰이 잘 보이지 않는 이유는 공적인 장소에서는 전화사용을 자제하기 때문이다. 이것이 지구촌 규범이다.

말을 맺는다. 이제 우리의 휴대폰 문화도 달라져야 한다. 이러한 변화의 물결은 교육현장에서부터 시작되어야 한다. 이와 관련해, 필자는 강의실과 복도 그리고 각종 회의장에서는 휴대폰을 사용할 수 없도록 규정화하고, 또한 휴대폰 사용이 불가능하도록 기계적인 조치를 취할 것을 제안한다. 이러한 운동이 성공하기 위해서는 먼저 가르치는 사람들이 모범을 보여야 한다. 교수가 강의실에 전화기를 가져 들어오고, 논문심사 중에, 면접시험도중에 전화를 받게 되면 학생들도 따라 배우게 되는 것이다.

관련기사





[가까운AI] AI 킬러 활용법 – AI 검사기로 AI 글을 ‘내 글’로 바꾸기 “AI 검사기를 돌렸더니 ‘AI 생성 의심 90%’가 나왔습니다.” 한 교수의 말에 학생들은 고개를 끄덕였다. 정작 학생은 “저 AI 안 썼어요”라고 항변하지만, 검사 결과는 이미 교수에게 부담과 의심을 던져놓은 뒤다. AI 시대의 글쓰기는 교수도, 학생도 어느 한쪽만의 문제가 아니다. 사고 방식, 글쓰기, 평가 방식이 새롭게 바뀌는 과도기적 상황 속에서 모두가 혼란을 겪고 있다. ● 교수도 난감하고, 학생도 난감하다 AI 검사기는 문장 패턴과 구조를 기반으로 ‘AI일 가능성’을 제시하지만 절대적이지 않다. 교과서적 표현이나 정제된 문장을 자주 쓰는 학생일수록, 혹은 정보 기반 개념 정리를 하는 글일수록 AI 문체와 유사하게 보일 수 있다. 교수들은 “결과만 믿자니 학생이 억울해 보이고, 학생 말을 그대로 믿자니 책임이 생기는 상황”이라고 말한다. 학생들도 마찬가지다. 성실하게 썼는데 AI 비율이 높게 나오면 억울함과 불안감이 뒤따른다. ‘AI에게 개념만 물어보는 것도 AI 사용인가?’, ‘교정 기능은 어디까지 허용인가?’ 학생들은 AI를 어떻게 사용해야 하는지 경계가 불명확한 상황에서 스트레스를 느낀다. AI 검사기에서 오해가 생기는 주요 원인은 다음과 같