• 맑음동두천 -12.0℃
  • 맑음강릉 -6.8℃
  • 맑음서울 -10.0℃
  • 맑음대전 -9.6℃
  • 맑음대구 -5.9℃
  • 맑음울산 -5.2℃
  • 광주 -5.4℃
  • 맑음부산 -4.4℃
  • 흐림고창 -5.8℃
  • 비 또는 눈제주 2.4℃
  • 맑음강화 -10.9℃
  • 맑음보은 -9.1℃
  • 맑음금산 -8.1℃
  • 흐림강진군 -4.6℃
  • 맑음경주시 -6.0℃
  • 맑음거제 -2.6℃
기상청 제공

안병만 "대입자율화 2012년 결정"

일부 대학 3불 무력화 움직임에 `경고' 메시지

(서울=연합뉴스) 박상돈 기자 = 안병만 교육과학기술부 장관은 최근 일부 대학의 입시안으로 인한 `3불'(본고사, 고교등급제, 기여입학제 금지) 폐지 논란과 관련, 대입이 무질서로 가면 안 된다며 완전한 자율화 여부는 2012년(2013학년도) 이후에 결정하겠다고 11일 밝혔다.

안 장관은 이날 교육수장으로는 9년 만에 한국교원단체총연합회를 방문해 정책간담회를 가진 자리에서 대입 문제에 대해 질문을 받자 "최근 대입 문제로 고통과 혼란이 있었다는 것에 동감한다"며 대학의 책임을 강조했다.

그는 "자율 속에는 항상 책임이 들어가기 마련이기 때문에 책임없는 자율은 방종"이라며 "대학 입시가 무질서로 간다면 정부로서도 엄청난 책임이 있고 그렇게 되지 않도록 교과부가 노력하고 있다"고 말했다.

안 장관은 "인수위원회 시절 2012년에 가서 완전자율화 여부를 결정하겠다고 한 걸로 알고 있다"며 "대입 자율화는 그때 가서 결정할 것이고 자율화는 충분한 사회적 공감대가 이루어질 때 가능하다"고 설명했다.

안 장관의 이런 발언은 인수위 시절과 달리 대입 자율화에 대해 다소 신중한 입장을 표명한 것으로 대학에 보내는 일종의 `경고 메시지'로도 분석되고 있다.

그는 대입업무가 교과부에서 한국대학교육협의회로 넘어간 것과 관련해서도 "대교협 혼자서는 막중한 업무를 감당하기 어렵다"며 "교과부, 교육청, 교원 중심으로 협의체를 구성하고 거기서 중요한 것을 협의할 것"이라고 말했다.

이에 대해서도 교과부가 대입과 관련해 혼란이 발생할 것을 우려해 어느 정도 개입할 수 있는 여지를 열어놓기 위한 것 아니냐는 분석이 나오고 있다.

안 장관은 입학사정관제와 관련, "지난해 교육예산 중 가장 많이 상승된 분야가 입학사정관제"라며 "올해는 여러 대학에 바로 나눠주지 않고 정말로 잘 운영하고자 하는 대학에 집중 지원할 계획"이라고 설명했다.

대학이 수능 성적만으로 학생을 뽑기보다 재능과 소질을 고려해 학생을 선발해야 하며, 특히 어려운 환경에서 공부하는 학생이 이루어낸 성취도는 다르게 봐야한다는 게 안 장관의 생각이다.

안 장관은 이어 지난해 10월 학업성취도 평가에 대해 "최근 분석이 끝나 기초미달, 기초수준, 보통이상 3그룹으로 학생을 구분했는데 생각보다 미달학생이 많았다"며 "미달학생이 많은 학교에 지원이 있을 것"이라고 덧붙였다.

안 장관의 이번 교총 방문은 지난달 열린 교총과 교과부의 `2008 단체교섭 조인식'에서 이원희 교총 회장이 교육 현장과의 소통을 위해 안 장관의 방문을 요구해 성사됐다.

교과부 장관의 교총 방문은 국민의 정부 시절인 2000년 8월 9일 당시 송자 교육부장관 이래 9년 만에 이뤄지는 것이다.

kaka@yna.co.kr
(끝)

관련기사





[가까운AI] AI 킬러 활용법 – AI 검사기로 AI 글을 ‘내 글’로 바꾸기 “AI 검사기를 돌렸더니 ‘AI 생성 의심 90%’가 나왔습니다.” 한 교수의 말에 학생들은 고개를 끄덕였다. 정작 학생은 “저 AI 안 썼어요”라고 항변하지만, 검사 결과는 이미 교수에게 부담과 의심을 던져놓은 뒤다. AI 시대의 글쓰기는 교수도, 학생도 어느 한쪽만의 문제가 아니다. 사고 방식, 글쓰기, 평가 방식이 새롭게 바뀌는 과도기적 상황 속에서 모두가 혼란을 겪고 있다. ● 교수도 난감하고, 학생도 난감하다 AI 검사기는 문장 패턴과 구조를 기반으로 ‘AI일 가능성’을 제시하지만 절대적이지 않다. 교과서적 표현이나 정제된 문장을 자주 쓰는 학생일수록, 혹은 정보 기반 개념 정리를 하는 글일수록 AI 문체와 유사하게 보일 수 있다. 교수들은 “결과만 믿자니 학생이 억울해 보이고, 학생 말을 그대로 믿자니 책임이 생기는 상황”이라고 말한다. 학생들도 마찬가지다. 성실하게 썼는데 AI 비율이 높게 나오면 억울함과 불안감이 뒤따른다. ‘AI에게 개념만 물어보는 것도 AI 사용인가?’, ‘교정 기능은 어디까지 허용인가?’ 학생들은 AI를 어떻게 사용해야 하는지 경계가 불명확한 상황에서 스트레스를 느낀다. AI 검사기에서 오해가 생기는 주요 원인은 다음과 같