• 맑음동두천 -3.0℃
  • 맑음강릉 4.3℃
  • 맑음서울 0.2℃
  • 흐림대전 1.1℃
  • 맑음대구 4.0℃
  • 맑음울산 4.3℃
  • 구름많음광주 4.5℃
  • 맑음부산 5.4℃
  • 구름많음고창 4.2℃
  • 구름조금제주 9.7℃
  • 구름조금강화 -0.6℃
  • 맑음보은 -1.1℃
  • 흐림금산 -0.3℃
  • 맑음강진군 5.8℃
  • 맑음경주시 4.0℃
  • 맑음거제 5.0℃
기상청 제공

‘두둥실’ 입체 횡단보도로 심미성·보행자 안전 동시에

바우어관과 공학관 인근 도로에 들어서

미대생과 대학본부가 공동 시공…

창의·융합교육의 본보기

이달 4일 우리학교 성서캠퍼스 바우어관과 공학관 인근 도로에 입체 횡단보도가 설치됐다. 특히 이번에 설치된 입체 횡단보도는 미술대학 나유리(공예디자인) 교수의 지도 아래 조유지(공예디자인·3) 씨와 전지현(공예디자인·2) 씨가 구상한 시안을 바탕으로 관리1팀과 해당 학생들이 공동으로 시공한 것이라 눈길을 끈다.

 

입체 횡단보도는 평면 횡단보도를 3D 트릭아트를 이용해 입체적으로 재구성한 것으로, 보행자 안전과 교통사고 예방에 효과적인 것으로 알려져 있다. 이달 학내에 설치된 입체 횡단보도는 설치 위치에 따라 다양한 디자인과 색조를 선보여 심미성과 보행자 안전을 동시에 잡은 것으로 평가된다. 바우어관 앞 도로에 설치된 입체 횡단보도는 피아노 건반의 이미지를 접목하여 발랄한 분위기를 조성한 한편, 공학관 앞 횡단보도는 충전기와 배터리를 연상케 하는 디자인으로 에너지가 넘치는 공과대학의 이미지를 연출하였다.

 

입체 횡단보도 설치는 학내 교통사고 예방과 더불어 학교 이미지 제고에 기여할 것으로 기대된다. 박종만 관리1팀장은 “교수와 학생, 대학본부가 공동으로 입체 횡단보도를 시공했다는 데 의미를 부여하고 싶다”며 “창의·융합 교육을 구현한 긍정적인 사례로 남을 것”이라고 말했다. 조유지 씨는 “걱정을 많이 했지만 현장에서 작업을 도와주신 분들 덕분에 문제없이 시공을 마무리할 수 있었다”며 “입체 횡단보도가 우리학교의 명소 중 하나가 되었으면 하는 바람이다”라고 전했다. 또한 전지현 씨는 “디자인만 정하면 일사천리일 줄 알았지만 현장에서의 작업은 쉽지 않았다”며 “이번 경험을 통해 협업의 중요성을 깨닫게 되었다”고 말했다.

관련기사





[가까운AI] AI 킬러 활용법 – AI 검사기로 AI 글을 ‘내 글’로 바꾸기 “AI 검사기를 돌렸더니 ‘AI 생성 의심 90%’가 나왔습니다.” 한 교수의 말에 학생들은 고개를 끄덕였다. 정작 학생은 “저 AI 안 썼어요”라고 항변하지만, 검사 결과는 이미 교수에게 부담과 의심을 던져놓은 뒤다. AI 시대의 글쓰기는 교수도, 학생도 어느 한쪽만의 문제가 아니다. 사고 방식, 글쓰기, 평가 방식이 새롭게 바뀌는 과도기적 상황 속에서 모두가 혼란을 겪고 있다. ● 교수도 난감하고, 학생도 난감하다 AI 검사기는 문장 패턴과 구조를 기반으로 ‘AI일 가능성’을 제시하지만 절대적이지 않다. 교과서적 표현이나 정제된 문장을 자주 쓰는 학생일수록, 혹은 정보 기반 개념 정리를 하는 글일수록 AI 문체와 유사하게 보일 수 있다. 교수들은 “결과만 믿자니 학생이 억울해 보이고, 학생 말을 그대로 믿자니 책임이 생기는 상황”이라고 말한다. 학생들도 마찬가지다. 성실하게 썼는데 AI 비율이 높게 나오면 억울함과 불안감이 뒤따른다. ‘AI에게 개념만 물어보는 것도 AI 사용인가?’, ‘교정 기능은 어디까지 허용인가?’ 학생들은 AI를 어떻게 사용해야 하는지 경계가 불명확한 상황에서 스트레스를 느낀다. AI 검사기에서 오해가 생기는 주요 원인은 다음과 같