• 흐림동두천 7.1℃
  • 맑음강릉 14.8℃
  • 연무서울 7.8℃
  • 박무대전 12.1℃
  • 맑음대구 13.9℃
  • 맑음울산 14.5℃
  • 연무광주 12.8℃
  • 맑음부산 12.9℃
  • 맑음고창 12.6℃
  • 맑음제주 14.7℃
  • 흐림강화 6.9℃
  • 맑음보은 11.3℃
  • 맑음금산 12.0℃
  • 맑음강진군 14.1℃
  • 맑음경주시 14.1℃
  • 맑음거제 11.2℃
기상청 제공

21일 총학생회 및 총여학생회, 단대 학생회 선거 실시

학우 참여 확대와 학우들과의 소통에 초점 맞춘 공약 내세워



오는 21일 우리대학 2008학년도 제 45대 총학생회(이하 총학)와 제 24대 총여학생회(이하 총여)를 비롯한 단과대학 학생회 선거가 실시된다.

이번 총학과 총여 선거에 출마한 후보자들은 총학 정 김창훈(경제학(야)·3)씨, 부 손정욱(생물학·3)씨, 총여 김정숙(통상학(야)·3)씨로 모두 단독 출마함에 따라 찬반투표로 당선이 결정된다. 그리고 단과대학 학생회장 선거의 경우, 인문대와 사범대를 제외한 모든 단과대학에서 후보가 단독 출마해 찬반투표를 실시한다. 미술대학은 현재 후보자 등록 기간 중이며, 의과대학은 매년 7월에 선거를 실시하고 있다.

선거일정은 학교 규정에 따라 선거에 관련된 제반업무를 관장하는 중앙선거관리위원회(이하 중선관위)가 담당하며, 중선관위는 운영위원, 대의원, 중선관위원장, 총학생회장, 총여학생회장 등 총 37명의 위원으로 구성된다. 중선관위는 지난 5일부터 7일까지 입후보자 등록기간을 거쳐 8일 후보자를 공고했다. 선거운동은 12일부터 오는 20일까지 이뤄지며, 오늘 낮 12시 성서캠 바우어관 앞에서 합동연설회가 열릴 예정이다.

후보자들은 공통적으로 등록금 분할 납부제 확대와 스쿨버스 증편, 취업관련 특강 확대 등을 내세우며 학우 참여 확대와 학우들과의 소통에 초점을 맞춘 공약을 내세웠다.

총학은 학우중심 공감 네트워크를 구축하겠다며 학생 모니터 요원 선발 및 정기회의 개최, 등록금 분할 납부제 대상 및 기간 확대, 저소득가정 학생 등록금 감면 및 장학금 혜택 확대, 24시간 열람실 및 학습공간 확충, 성적장학금 혜택 확대, 스쿨버스 노선 다양화, 봉사활동 전담부서 및 전용 게시판 설치 등을 실시하겠다고 밝혔다.

총여는 총여 모니터링 및 여론조사 실시, 등록금 분할 납부제 및 감면 혜택 확대, 생리 공결제 실시, 스쿨버스 및 셔틀버스 증편, 여학우만을 위한 채용박람회 개최, 학교주변 퇴폐업소 근절 캠페인 등의 공약을 내세웠다.

투표는 선거세칙에 따라 진행되며, 선거 참가 인원에 상관없이 총 투표수 중 찬성표가 반대표보다 많을 경우 당선이 확정된다. 투표 시간은 21일 오전 8시부터 오후 10시 20분까지로 재학생이면 누구나 참여 가능하지만 휴학생이나 미등록자는 참여할 수 없다. 학생증, 주민등록증, 운전면허증, 여권 중 하나를 지참해 각 단대에 위치한 투표소에서 투표하면 되나 투표용지가 아닌 것, 기표하지 않은 것, 중선관위에서 제공하지 않은 것으로 기표한 것, 경계선에 닿은 것, 기표란에서 벗어난 것은 무효로 처리한다. 개표는 21일 오후 11시부터 제 1학생회관 4층 시청각실에서 진행되고, 단대 학생회장 개표는 각 단대 지정장소에서 실시될 예정이다.

한편, 지난 16일 있은 제 26대 총동아리연합회 선거에서는 총동아리회장에 BEAT 회장 강병재(태권도학·2)씨, 총동아리부회장에 도레미 박종원(교통공학·2)씨가 단독으로 출마해 찬성 36표, 반대 1표, 무효 2표로 당선이 확정됐다.

관련기사





[가까운AI] AI 킬러 활용법 – AI 검사기로 AI 글을 ‘내 글’로 바꾸기 “AI 검사기를 돌렸더니 ‘AI 생성 의심 90%’가 나왔습니다.” 한 교수의 말에 학생들은 고개를 끄덕였다. 정작 학생은 “저 AI 안 썼어요”라고 항변하지만, 검사 결과는 이미 교수에게 부담과 의심을 던져놓은 뒤다. AI 시대의 글쓰기는 교수도, 학생도 어느 한쪽만의 문제가 아니다. 사고 방식, 글쓰기, 평가 방식이 새롭게 바뀌는 과도기적 상황 속에서 모두가 혼란을 겪고 있다. ● 교수도 난감하고, 학생도 난감하다 AI 검사기는 문장 패턴과 구조를 기반으로 ‘AI일 가능성’을 제시하지만 절대적이지 않다. 교과서적 표현이나 정제된 문장을 자주 쓰는 학생일수록, 혹은 정보 기반 개념 정리를 하는 글일수록 AI 문체와 유사하게 보일 수 있다. 교수들은 “결과만 믿자니 학생이 억울해 보이고, 학생 말을 그대로 믿자니 책임이 생기는 상황”이라고 말한다. 학생들도 마찬가지다. 성실하게 썼는데 AI 비율이 높게 나오면 억울함과 불안감이 뒤따른다. ‘AI에게 개념만 물어보는 것도 AI 사용인가?’, ‘교정 기능은 어디까지 허용인가?’ 학생들은 AI를 어떻게 사용해야 하는지 경계가 불명확한 상황에서 스트레스를 느낀다. AI 검사기에서 오해가 생기는 주요 원인은 다음과 같