• 흐림동두천 1.8℃
  • 흐림강릉 4.8℃
  • 서울 4.2℃
  • 흐림대전 5.2℃
  • 구름조금대구 3.3℃
  • 구름조금울산 6.4℃
  • 광주 7.0℃
  • 구름조금부산 10.0℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 13.9℃
  • 흐림강화 2.1℃
  • 흐림보은 5.2℃
  • 흐림금산 3.4℃
  • 구름많음강진군 9.1℃
  • 구름조금경주시 1.2℃
  • 구름조금거제 10.0℃
기상청 제공

계명문학상 작품보기

제41회 계명문학상 단편소설 부문 가작(1) 수상소감 - 엔딩 후에 남는 것이 있다면(신민규 홍익대)

  • 작성자 : 신문방송국
  • 작성일 : 2021-12-03 16:47:10

● 제41회 계명문학상 단편소설 부문 가작(1) - 엔딩 후에 남는 것이 있다면

  신민규 (홍익대 · 국어국문학 · 4)

※ 당선작품은  계명대신문 1185호(2021.11.29.발행)에서 보실 수 있습니다.



● 수상소감
 20대가 가기 전에 소설로 밥 벌어먹는 사람이 되는 것이 꿈이었습니다. 저는 졸업을 앞두고 있고 20대도 얼마 남지 않았는데요, 밥을 벌어먹을 수 있을지 없을지는 모르겠지만 어찌됐건 소설을 포기하지는 않을 것 같습니다. 다들 그러시겠지만 제 글쓰기를 막아서는 이유들은 정말 무수히도 많습니다. 그것들 앞에서 나름대로 매번 변명도 하고 반박도 하면서 조금씩 써 나가고 있다는 게 참 다행입니다.
 <엔딩 후에 남는 것이 있다면>은 2019년에 완성한 글입니다. 정말 완성되었는지는 누구도 모를 일이겠지만 저는 그때 이 소설을 더 이상 고치고 싶지 않았습니다. 더 쓰면 안 될 것 같다는 느낌을 받았어요. 마음에 안 드는 부분이 꽤 있었지만, 그래도 그나마 이게 최선이 아닐까? 생각하면서 ‘최종’ 폴더로 파일을 옮겼습니다. 그런 '그나마'에 동의를 해주셨기 때문에 이 글을 뽑아주셨다는 생각이 듭니다. 너그러이 봐주신 심사위원 분들께 감사드립니다.
 또 감사한 사람들이 참 많습니다. 가장 가까이서 편하게 쓰고 나누는 J와 Y. 코로나 때문에 줌으로만 뵙지만 늘 즐거운 충무로 글모임. 두 번째 아버지 송민호 교수님과, 옆에서 (본의 아니게) 가장 먼저 들으시고 기뻐해 주신 미디어프론트 유태선 이사님. 무신경하지만 귀여운 나의 가족들과, 하염없이 나를 응원해주는 사랑하는 NK. 모두에게 감사드립니다.

네티즌 의견 0

번호 제목 작성자 작성일
254 제42회 계명문학상 극문학 부문 당선소감 - 전화벨이 울리고… 신문방송국 2022/12/19
253 제42회 계명문학상 극문학 부문 - 심사평(김윤미 님, 고연옥… 신문방송국 2022/12/19
252 제42회 계명문학상 단편소설 부문 당선소감 - 입추(오채원 서… 신문방송국 2022/12/19
251 제42회 계명문학상 단편소설 부문 - 심사평(김영찬 님, 백가흠… 신문방송국 2022/12/19
250 제42회 계명문학상 시 부문 당선소감 - 향기 나는 집(권승섭… 신문방송국 2022/12/19
249 제42회 계명문학상 시 부문 - 심사평(서영희(서영처) 님, 이태… 신문방송국 2022/12/19
248 제41회 계명문학상 장르문학 부문 당선소감 - 아이(전혜린 연… 신문방송국 2021/12/03
247 제41회 계명문학상 장르문학 부문 - 심사평(백가흠 님, 임현… 신문방송국 2021/12/03
246 제41회 계명문학상 극문학 부문 당선소감 - 내 마을에서 나가… 신문방송국 2021/12/03
245 제41회 계명문학상 극문학 부문 - 심사평(김중효 님, 이강백… 신문방송국 2021/12/03
244 제41회 계명문학상 단편소설 부문 가작(2) 수상소감 - 뼛값(신… 신문방송국 2021/12/03
* 제41회 계명문학상 단편소설 부문 가작(1) 수상소감 - 엔딩 후… 신문방송국 2021/12/03
242 제41회 계명문학상 단편소설 부문 - 심사평(김영찬 님, 최진영… 신문방송국 2021/12/03
241 제41회 계명문학상 시 부문 당선소감 - 아기 엄마(김원호 우석… 신문방송국 2021/12/03
240 제41회 계명문학상 시 부문 - 심사평(서영희(서영처) 님, 신형… 신문방송국 2021/12/03




[가까운AI] AI 킬러 활용법 – AI 검사기로 AI 글을 ‘내 글’로 바꾸기 “AI 검사기를 돌렸더니 ‘AI 생성 의심 90%’가 나왔습니다.” 한 교수의 말에 학생들은 고개를 끄덕였다. 정작 학생은 “저 AI 안 썼어요”라고 항변하지만, 검사 결과는 이미 교수에게 부담과 의심을 던져놓은 뒤다. AI 시대의 글쓰기는 교수도, 학생도 어느 한쪽만의 문제가 아니다. 사고 방식, 글쓰기, 평가 방식이 새롭게 바뀌는 과도기적 상황 속에서 모두가 혼란을 겪고 있다. ● 교수도 난감하고, 학생도 난감하다 AI 검사기는 문장 패턴과 구조를 기반으로 ‘AI일 가능성’을 제시하지만 절대적이지 않다. 교과서적 표현이나 정제된 문장을 자주 쓰는 학생일수록, 혹은 정보 기반 개념 정리를 하는 글일수록 AI 문체와 유사하게 보일 수 있다. 교수들은 “결과만 믿자니 학생이 억울해 보이고, 학생 말을 그대로 믿자니 책임이 생기는 상황”이라고 말한다. 학생들도 마찬가지다. 성실하게 썼는데 AI 비율이 높게 나오면 억울함과 불안감이 뒤따른다. ‘AI에게 개념만 물어보는 것도 AI 사용인가?’, ‘교정 기능은 어디까지 허용인가?’ 학생들은 AI를 어떻게 사용해야 하는지 경계가 불명확한 상황에서 스트레스를 느낀다. AI 검사기에서 오해가 생기는 주요 원인은 다음과 같