• 맑음동두천 -1.3℃
  • 맑음강릉 3.7℃
  • 맑음서울 -0.7℃
  • 구름조금대전 2.4℃
  • 구름조금대구 4.0℃
  • 흐림울산 4.2℃
  • 구름많음광주 4.8℃
  • 구름많음부산 7.1℃
  • 구름많음고창 3.4℃
  • 흐림제주 7.9℃
  • 맑음강화 -1.3℃
  • 맑음보은 1.2℃
  • 맑음금산 2.1℃
  • 구름많음강진군 4.5℃
  • 구름많음경주시 4.5℃
  • 구름조금거제 5.2℃
기상청 제공

계명문학상 작품보기

제40회 계명문학상 장르문학 부문 가작(1) - 전당포(송혜인 경희대)

  • 작성자 : 신문방송국
  • 작성일 : 2020-09-21 10:41:23

● 제40회 계명문학상 장르문학 부문 가작(1) - 전당포

  송혜인 (경희대 · 주거환경학 · 4)

※ 당선작품은 하단에 첨부된 PDF를 다운받아 보실 수 있습니다.


● 수상소감

  <전당포>20181월 스웨덴에서 쓴 소설입니다. 겨울의 스웨덴은 정말 춥고, 볼 것도 하나도 없습니다. 해도 잘 뜨지 않아서 도대체가 시간이 가는지 아니면 멈춰 있는지 분간이 가지 않을 정도입니다. 영국에서 유학하던 친구가, 정확히 말하자면 친구의 친구의 친구가, 라면을 들고 놀러와서는 여기도 날씨 한 번 지독하네요하고 혀를 내두르며 도망가 버린 적도 있습니다.

  그래서 하루 걸러 하나씩 소설을 써댔습니다. 심심했고, 할 일이 별로 없었습니다. 당시 저는 친구들과 함께 살았는데, 친구들을 독자삼아 아무거나 닥치는대로 썼습니다. 저녁마다 친구들에게 새 소설을 읽히는 것이 낙이었습니다. 반응이 좋은 것도 있었고, 두 번 다시는 읽고 싶지 않다는 평을 받은 소설도 있었습니다. 하지만 반응 따위는 신경쓰지 않고 매일 열심히도 써댔습니다. <전당포>도 그 중 하나입니다.

  같은 소설을 네 차례에 걸쳐 고친 다음 그럭저럭 마음에 들 때쯤 까맣게 잊어버렸습니다. 사실은 공모전에 냈다는 것도 기억나지 않아서, 전화를 받고 ‘<전당포>를 어떻게 아세요?’ 하고 물어볼 뻔 했습니다. 그렇게 고쳐댔지만, <전당포>는 완성된 소설이 아닙니다. 그럭저럭 형태를 갖추었을 뿐 미심쩍은 부분도 남아있고, 살이 너무 붙거나 빈약한 부분도 있습니다. 여러모로 일천한 소설입니다. 여러분도 일단 읽어보면 느낄 수 있을 것입니다. 지향하는 이야기가 있는데, 그것을 제대로 쓸 수 있는 문장력이 아직 충분히 갖추어지지 않았습니다. 언젠가 완성된 소설도 발표할 수 있었으면 좋겠습니다. 그때도 <전당포> 라는 제목일지는 모르겠습니다.

네티즌 의견 0

번호 제목 작성자 작성일
254 제42회 계명문학상 극문학 부문 당선소감 - 전화벨이 울리고… 신문방송국 2022/12/19
253 제42회 계명문학상 극문학 부문 - 심사평(김윤미 님, 고연옥… 신문방송국 2022/12/19
252 제42회 계명문학상 단편소설 부문 당선소감 - 입추(오채원 서… 신문방송국 2022/12/19
251 제42회 계명문학상 단편소설 부문 - 심사평(김영찬 님, 백가흠… 신문방송국 2022/12/19
250 제42회 계명문학상 시 부문 당선소감 - 향기 나는 집(권승섭… 신문방송국 2022/12/19
249 제42회 계명문학상 시 부문 - 심사평(서영희(서영처) 님, 이태… 신문방송국 2022/12/19
248 제41회 계명문학상 장르문학 부문 당선소감 - 아이(전혜린 연… 신문방송국 2021/12/03
247 제41회 계명문학상 장르문학 부문 - 심사평(백가흠 님, 임현… 신문방송국 2021/12/03
246 제41회 계명문학상 극문학 부문 당선소감 - 내 마을에서 나가… 신문방송국 2021/12/03
245 제41회 계명문학상 극문학 부문 - 심사평(김중효 님, 이강백… 신문방송국 2021/12/03
244 제41회 계명문학상 단편소설 부문 가작(2) 수상소감 - 뼛값(신… 신문방송국 2021/12/03
243 제41회 계명문학상 단편소설 부문 가작(1) 수상소감 - 엔딩 후… 신문방송국 2021/12/03
242 제41회 계명문학상 단편소설 부문 - 심사평(김영찬 님, 최진영… 신문방송국 2021/12/03
241 제41회 계명문학상 시 부문 당선소감 - 아기 엄마(김원호 우석… 신문방송국 2021/12/03
240 제41회 계명문학상 시 부문 - 심사평(서영희(서영처) 님, 신형… 신문방송국 2021/12/03




[가까운AI] AI 킬러 활용법 – AI 검사기로 AI 글을 ‘내 글’로 바꾸기 “AI 검사기를 돌렸더니 ‘AI 생성 의심 90%’가 나왔습니다.” 한 교수의 말에 학생들은 고개를 끄덕였다. 정작 학생은 “저 AI 안 썼어요”라고 항변하지만, 검사 결과는 이미 교수에게 부담과 의심을 던져놓은 뒤다. AI 시대의 글쓰기는 교수도, 학생도 어느 한쪽만의 문제가 아니다. 사고 방식, 글쓰기, 평가 방식이 새롭게 바뀌는 과도기적 상황 속에서 모두가 혼란을 겪고 있다. ● 교수도 난감하고, 학생도 난감하다 AI 검사기는 문장 패턴과 구조를 기반으로 ‘AI일 가능성’을 제시하지만 절대적이지 않다. 교과서적 표현이나 정제된 문장을 자주 쓰는 학생일수록, 혹은 정보 기반 개념 정리를 하는 글일수록 AI 문체와 유사하게 보일 수 있다. 교수들은 “결과만 믿자니 학생이 억울해 보이고, 학생 말을 그대로 믿자니 책임이 생기는 상황”이라고 말한다. 학생들도 마찬가지다. 성실하게 썼는데 AI 비율이 높게 나오면 억울함과 불안감이 뒤따른다. ‘AI에게 개념만 물어보는 것도 AI 사용인가?’, ‘교정 기능은 어디까지 허용인가?’ 학생들은 AI를 어떻게 사용해야 하는지 경계가 불명확한 상황에서 스트레스를 느낀다. AI 검사기에서 오해가 생기는 주요 원인은 다음과 같