(광주=연합뉴스) 홍정규 기자 = 김윤수 전남대 총장 당선자의 논문 중복게재 의혹과 관련해 학교 측은 `일부 중복이 확인됐지만 크게 문제되지는 않는다'는 결론을 내렸다.
전남대 연구윤리진실성위원회(윤리위)는 21일 김 당선자의 논문 중복게재 의혹 조사 결과를 발표하며 "과학기술계에서 통상적으로 용인되는 범위를 심각하게 벗어나지는 않은 것으로 보인다"고 밝혔다.
윤리위는 의혹이 제기된 논문 가운데 핵심 쟁점으로 꼽힌 2002 국내 저널 논문과 2003년 해외 저널 논문, 1990년 같은 주제로 국내외 저널에 실렸던 논문 등 4편에 대해 "중복성이 확인됐다"고 인정했다.
윤리위는 그러나 "대부분의 내용이 중복됐지만 새로운 실험 대상을 추가했으므로 완전히 이중게재됐다고 보기는 어렵다"며 2002-2003년 논문에 대해서는 주저자나 교신저자가 아니라 공동저자로 참여한 점을, 1990년 논문에 대해서는 당시 상황에 현재의 기준을 적용하기 어렵다는 점을 추가 고려 사항으로 제시했다.
이 밖에 의혹이 제기됐던 나머지 논문들은 서로 다른 실험재료나 실험방법을 사용해 이중게재가 아닌 것으로 판단했다.
윤리위는 다만 중복성이 확인된 논문 4편에 별도의 인용 표시가 없는 점을 두고서는 명확한 사유를 밝히지 못했다.
임영철 전남대 산학연구처장은 "한 논문의 내용을 다른 논문에 사용하면서 인용 표시를 하지 않은 게 연구윤리 위반인지에 대해서는 답변하지 못하겠다. 인용하는 게 바람직하기는 하다"라고만 말했다.
윤리위는 이번 의혹을 조사한 조사위원 7명에 김 당선자의 `측근'이 다수 포함돼 있다는 지적과 조사에 참가한 외부 인사가 2명에 불과하다는 지적에 대해서는 "오해받을 만한 구성은 아니다"고 설명했다.
윤리위원장을 맡은 박찬국 대학원장은 "조사위원들이 김 당선자와 가깝거나 강정채 현 총장이 당선자 쪽에 편향돼 있다면 정말 문제가 될 것"이라면서도 "하지만 조사위원들이 공정하게 판단했을 것으로 생각한다"고 말했다.
다음달 17일 취임을 앞두고 있는 김 당선자는 1990년부터 2007년까지 자신이 주저자 및 교신저자 또는 공동저자로 참여한 논문 13편이 국내외 저널에 중복 게재됐다는 의혹이 제기돼 논란이 일고 있다.