• 흐림동두천 -12.5℃
  • 구름조금강릉 -7.0℃
  • 구름많음서울 -10.3℃
  • 맑음대전 -10.1℃
  • 구름조금대구 -6.2℃
  • 구름많음울산 -5.9℃
  • 구름많음광주 -6.4℃
  • 맑음부산 -4.3℃
  • 흐림고창 -7.5℃
  • 구름조금제주 1.3℃
  • 흐림강화 -10.2℃
  • 맑음보은 -11.0℃
  • 흐림금산 -10.0℃
  • 구름많음강진군 -4.7℃
  • 흐림경주시 -6.2℃
  • 구름조금거제 -3.0℃
기상청 제공

'헤어질만 했기 때문에 헤어진 것이다'

‘지금 남자친구가 싫은 것도 아니구요.’ 앞서 질문에서의 이 말은 아직 감정이 확실하지 않음을 잠재하고 있다. ‘좋아하는 것’, ‘사랑하는 것’과 ‘싫은 것도 아니라’는 표현의 차이는 크다. 요컨대 마음의 중심이 바로서지 않았기 때문에 현재 자신의 마음이 흔들리고 있는 것이다.
먼저 예전에 사귀던 남자친구에 대한 감정이 일시적인 그리움인지, 이루지 못한 사랑에 대한 후회인지, 진심으로 다시 사랑하고 싶은 바람인지 스스로에게 솔직하게 물어 볼 필요성이 있다. 어차피 선택은 자유지만 유념해 두어야 할 사항은 헤어질만 했기 때문에 헤어지게 된 것이며 헤어짐의 이유는 계속해서 반복된다는 것이다. 그 때 사귈 때의 한 가지 단점만 반복되더라도 크게 실망하기 때문이다.

대개 새로운 남자 친구를 사귀었을 때 현재의 그와 과거의 그를 비교함으로 인해서 과거의 그가 더욱 그리워질 가능성이 크다. 친밀한 애정 관계 속에서 보다 더 편했고, 자유로울 수 있었으니까. 더 많은 것을 알고 있기 때문에 자유로울 수 있었으니까. 그러나 꼭 그것이 사랑이라고 확신할 수는 없다. 정말 사랑했다면 여전히 잊지 못해서 다른 누군가에게 쉽게 마음을 열 수 없었을 테고, 이런 고민 따위 하지 않아도 그에게 갔을 테니까 말이다.

그리고 현재 남자 친구에 대한 감정 또한 고려해 볼 필요성이 있다. 누군가에게 흔들린다는 것은 곧 감정의 확신과 믿음이 부족함을 의미한다. 감정이 깊어지기 위해서는 시간이 필요하다. 아직 마음이 제대로 여물지 않아서 마음이 흔들릴 수도 있다. 그렇지만 그 상태가 계속 지속된다면 현재 남자 친구와의 만남 또한 진지하게 생각해 보도록 하자. 자신의 감정이 소중한 만큼 상대방의 감정 또한 소중하기 때문이다.

이런 혼란스러운 상황에서의 가장 현명한 선택은 어쩌면 둘 다 만나지 않는 것이라고 볼 수 있다. 갈등한다는 것 자체가, 고민한다는 것 자체가 둘 다 불확실한 사랑임을 대변해주기 때문이다. 또한 이제껏 많은 사람들이 그러한 갈등 속에서 누군가를 선택했고, 결국 선택했던 그 사람과도 헤어진 경우가 너무나 많았기 때문이다. ‘사랑은 아닌 것 같다.’라는 애매모호한 판단 후에 말이다. 그러나 이기적인 입장에서 보면 둘 다 만나보면서 가장 끌리는 사람을 선택하는 것이 가장 좋은 방법일 수도 있다. 하지만 이 또한 함정을 가지고 있다. 그 같은 비교는 단점과 단점 사이의 비교가 아니라 장점과 장점 사이의 비교이기 때문이다. 어쨌든 선택은 본인의 자유다. 그리고 어떤 행동을 해야 하는지 또한 마찬가지다. 다만 중요한 것은 현재 자신의 감정이 어떤 감정이냐는 것이다. 오히려 나는 당신에게 묻고 싶다.

‘정말 진심으로 끌리는 사람은 누구입니까?’
얼마 전에 우연히 예전에 사귀던 남자친구랑 만났어요, 그런데 자꾸 그 애가 생각이 납니다. 저는 지금 사귀고 있는 남자친구가 있는데, 왜 이런 기분이 드는지 모르겠습니다. 지금 남자친구가 싫은 것도 아니구요. 제가 어떻게 해야 될까요?




[가까운AI] AI 킬러 활용법 – AI 검사기로 AI 글을 ‘내 글’로 바꾸기 “AI 검사기를 돌렸더니 ‘AI 생성 의심 90%’가 나왔습니다.” 한 교수의 말에 학생들은 고개를 끄덕였다. 정작 학생은 “저 AI 안 썼어요”라고 항변하지만, 검사 결과는 이미 교수에게 부담과 의심을 던져놓은 뒤다. AI 시대의 글쓰기는 교수도, 학생도 어느 한쪽만의 문제가 아니다. 사고 방식, 글쓰기, 평가 방식이 새롭게 바뀌는 과도기적 상황 속에서 모두가 혼란을 겪고 있다. ● 교수도 난감하고, 학생도 난감하다 AI 검사기는 문장 패턴과 구조를 기반으로 ‘AI일 가능성’을 제시하지만 절대적이지 않다. 교과서적 표현이나 정제된 문장을 자주 쓰는 학생일수록, 혹은 정보 기반 개념 정리를 하는 글일수록 AI 문체와 유사하게 보일 수 있다. 교수들은 “결과만 믿자니 학생이 억울해 보이고, 학생 말을 그대로 믿자니 책임이 생기는 상황”이라고 말한다. 학생들도 마찬가지다. 성실하게 썼는데 AI 비율이 높게 나오면 억울함과 불안감이 뒤따른다. ‘AI에게 개념만 물어보는 것도 AI 사용인가?’, ‘교정 기능은 어디까지 허용인가?’ 학생들은 AI를 어떻게 사용해야 하는지 경계가 불명확한 상황에서 스트레스를 느낀다. AI 검사기에서 오해가 생기는 주요 원인은 다음과 같