한 아르바이트 구직 사이트의 광고에 유명 걸 그룹의 멤버가 출연해 근로기준법상 아르바이트생의 권리를 알렸다. 특히 최저시급 편에서 ‘겨우 3백70원 올랐다. 이런 시급’이라는 표현이 고용주들을 뿔나게 했다. 고용주들은 “어려운 경제 상황 속에 생계를 꾸려나가는 자영업자들을 악덕고용주로 오해받게 만들었다.”라며 항의했다.
현재 최저임금은 5천5백80원이며, 2014년 5천1백20원에 비해 4백60원가량 올랐다. 하지만 한 시간 일하고도 맥도날드 햄버거 세트 하나 사먹지 못하는 상황은 변함이 없다. 심지어 이마저도 지키지 않은 경우가 허다하다. 국회입법조사청의 자료에 따르면 OECD 주요 국가의 최저임금 미만 노동자 비중은 터키(39%), 스페인(32.9%)에 이어 한국(11.4%)이 3위를 차지했다. 현재 최저시급으로 한 달 생활비를 계산한다면 주 40시간으로 일해도 4대 보험료와 세금을 떼고 나면 1백만원이 채 안 된다. 1인 가구가 살기에는 턱없이 부족한 금액이다.
고용주들은 소비는 그대로인데 운영비용만 늘어나게 된다면 많은 자영업자들이 경제적 어려움 끝에 문을 닫거나 또는 고용을 줄이게 될 것이며, 이는 결과적으로 고용시장의 위축으로 이어지게 될 것이라고 말한다. 이 상황에서 최저시급을 올린다면 오히려 현재 최저시급보다 낮은 급여를 받는 근로자들이 늘 것이라는 가능성도 배제할 수 없다.
최저시급이 올랐을 때의 긍정적인 측면과 부정적인 측면을 둘 다 놓고 보았을 때, 어느 한 쪽의 손을 들어주기란 어렵다. 시소를 타고 있다고 생각해본다면 쉽게 이해할 수 있을 것이다. 이익을 얻는 쪽은 올라가고 손해를 보는 쪽은 내려가게 되는 시소가 있다고 상상해보자. 이익을 얻는 쪽은 언제까지나 위에서 아래를 내려다보고 싶어 한다. 이런 상황에서 손해를 보는 쪽이 불만을 품고 시소에서 내려버린다면, 이익을 얻던 쪽도 결국 엉덩방아를 찧고 말 것이다.
상대 없이 혼자 시소에 앉아있는 것이 무슨 의미가 있겠는가. 세상의 모든 일들은 한 면만 보고 판단할 수 없다. 우리가 사는 지구가 동그라미가 아니라 구(球)이듯이 세상은 평면이 아니라 입체다. 최저임금 인상에 대한 입장은 다르지만, 이를 이해한다면 누가 ‘갑’이고 ‘을’인가를 따지는 것은 무의미하다는 것을 깨닫게 될 것이다. 최저시급 인상 논란에서 결국 서로가 공통적으로 원하는 것이 이익이라면 순간의 짧은 이익을 위한 욕심에 그칠 것이 아니라 장기적이고 지속적인 노사 간의 이해관계를 성립해, 오래 시소를 탈 수 있게 하는 것이 해결책이다.
- 1[생활] 대학생 소비 성향은 어떻게 변화했을까?
- 2[가까운 AI] AI! 전공별로 이렇게 쓴다: 전공별 대학생의 AI 활용법
- 3역대 최장 10일 연휴에도 분주했던 캠퍼스
- 4[사회문화] 지역 청년센터의 역할과 지속을 위한 과제
- 5백순현 대외협력처장, ‘계명더하기 장학금’ 1억 원 기탁
- 6[COVERSTORY] 내 꿈 찾아 삼만리
- 7[학내 진단] AI 8종, 우리학교 구성원 2만 명에 무료 제공
- 8[계명人] ‘2025 여학생 공학교육자상’ 수상 이수진 교수
- 9[계명人] 대구국제성악콩쿠르 특별상 수상한 송준호 씨
- 105일간 총동연·단대별 축제로 성황
계명대신문 [42601] 대구광역시 달서구 달구벌대로 1095 계명대학교 성서캠퍼스 아람관 105호
발행인 및 편집인 신일희 | 전화번호 : 053) 580-5731
저작권자 ⓒ gokmu.com , 무단전재 및 재배포금지
UPDATE: 2026년 01월 06일 16시 36분