• 흐림동두천 19.2℃
  • 흐림강릉 18.5℃
  • 흐림서울 21.0℃
  • 구름많음대전 21.2℃
  • 흐림대구 18.7℃
  • 울산 17.6℃
  • 구름많음광주 21.2℃
  • 흐림부산 19.1℃
  • 구름많음고창 22.3℃
  • 구름많음제주 21.2℃
  • 흐림강화 20.5℃
  • 구름많음보은 19.0℃
  • 구름조금금산 19.3℃
  • 흐림강진군 22.2℃
  • 구름조금경주시 17.4℃
  • 흐림거제 19.8℃
기상청 제공

[사설] “함께 만든 계명 120년, 함께 빛낼 계명 120년”

URL복사

올해 우리 대학은 창립 120주년을 맞았다. 그 의미를 되새기기는 이제 새삼스럽거니와, 5월은 창립 120주년 기념행사가 가장 많은 달이다. 오늘, 5월 20일은 1954년에 개교한 계명대학교의 예순다섯 번째 개교기념일이기도 하다. 지난 세기 한국의 경제적 성장을 두고 압축 성장이니 고도성장이니 하는 말들이 쓰이지만, 계명대학교야말로 초고속 성장의 본보기와 같은 놀라운 역사를 이룩하였다.


대명동 바위 언덕의 덩그런 한 채 건물에서 시작하여 동산동 동산병원과 하나가 되고, 드넓은 신당동 성서교정으로 이전을 하고, 칠곡과 현풍에도 미래의 모습이 크게 기대되는 넓은 학교 부지를 마련하였다. 대명동, 동산동, 신당동의 세 교정은 모두 도시철도 2, 3호선 역이 바로 연결되어 있다. 더욱이 새 동산병원의 성서교정 이전이 마무리되어 지난달 15일 진료를 시작한 것은 120년 뒤가 아니라 500년 뒤에도 계명의 역사에 길이 남을 위업이다. ‘시대를 같이 한다’는 말을 하곤 하지만, 계명의 한 구성원으로서 이토록 생동하고 활기에 찬 시기를 함께 호흡하는 것, 기쁘고 보람된 일이다.


지난 세기 우리 대학의 놀라운 성장을 외적 요인의 결과라고 말할 수는 없다. 내부적 의지와 노력 없이 가능하지 않다는 것은 보편적인 경험이다. 단순히 정부 정책만 따라가서 오늘을 이룬 것은 결코 아니었다. 우리 내부의 무엇이 오늘을 가능하게 한 것인가? 창립 정신과, 그 정신으로 충만한 리더들의 열정과 희생이었다. 두 가지 모두에 대해 다양한 입장에서 비판적 시선이 있을 수 있으나, 오늘의 성과는 비판을 가리기에 충분하다. 모든 강의를 기도로 시작하고 기도로 마친 초창기의 열정은 이제 희미한 기억이 되었지만, 우리의 내적 추동력의 핵으로 남아 있다. 그 점, 언제까지나 포기할 수 없는 계명 정신의 핵심이고, 우리가 지닌 가장 중요한 자산이다.


한데, 되돌아보면 양적 성장은 대략 1970년대 중반에서 한 세대 즉 30년 정도의 일이었다. 우리 대학만의 문제가 아니지만, 최근 십 수 년 동안 대학은 머뭇머뭇 제자리걸음을 하고 있다. 새로운 돌파구가 마련될 조짐은 보이지 않는데 눈앞에 닥친 인구절벽은 당장 내일의 우리 모습을 예상하기 어렵게 하고 있다. 외면적 성장은 더 이상 가능하지 않고 바람직하지도 않은 여건이 되었다.


앞으로 십여 년 동안 우리는 지금까지 가본 적이 없는 낯선 길을 걷게 될 것이다. 120년 뒤가 아니라 2030년 우리 모습이 어떠할지, 짐작하기 어렵다. 분명한 것은 지금과 같은 규모를 유지하기는 어려우리라는 점이다. 구조조정에 대비한 준비 작업은 이미 진행되고 있지만, 그 결과가 성공적일지 어떨지는 지금 시점에서 누구도 알지 못한다.


매서운 추위가 닥쳐야 늘 푸른 나무를 안다. 모든 일은 긍정과 부정의 양면을 지니고 있다. 외적 고난은 내적 성장을 가져다준다. 앞으로 10년은 내적 성장으로 전환하여 내실을 다질 기회가 될 것이다. 그런 질적 전환을 성공적으로 이루어내기는 지금까지의 압축 성장과 맞먹는 노력이 요구될 것이다. 고난의 시기, 어렵고 힘겨운 작업이 창조적 발상과 자유롭고 정정당당한 토론으로 진행되기를 바란다. 그래서 다시 120년 뒤에 우리 후배들이 자랑스럽게 여기는 오늘이 되기를 다짐하자.

관련기사





[사설] 다수결주의·합리주의 정치모델과 국가행복도 한국의 민주주의는 사실상 민주주의의 정체 또는 퇴행이라고 볼 수 있는 위기 가능성의 징후가 많다. 정치권에 대한 국민의 낮은 신뢰도, 정체성이 없는 정당정치 등은 한국 정치의 낮은 제도화 수준을 반영하고 있다. 이처럼 민주주의 토대를 위한 사회적 기반의 붕괴와 민주주의 절차의 핵심인 정당체제의 역할이 실종된 한국의 정치 상황에서 국민이 행복한 삶을 영위하기 위해 한국정치가 어떠한 방향으로 나아가야 하는지에 대한 함의를 제시하기 위해 다수결주의와 합의주의 정치모델에 대해 말하고자 한다. 다수결주의는 말 그대로 다수의 뜻이 지배하는 정치원리를 의미한다. 이 원리는 다수를 점한 세력에게 정치권력을 집중시키는 것이며, 일사분란하고 결단력 있는 리더십과 신속한 의사결정을 가능하게 하는 장점이 있다. 그러나 다수결주의는 다수를 점하는 정치세력이 권력을 독점하기 때문에 야당은 다음 선거에서 권력을 획득하기 전까지는 침묵해야 한다. 다수결주의는 이러한 면에서 매우 배타적이고 경쟁적이고 적대적이다. 다수결주의가 작동되는 가장 대표적인 나라는 미국이다. 합의주의는 다수가 지배하는 정치원리라는 면에서는 다수결주의와 다를 바 없으나, 다수에 의한 지배를 최소한의 기준으로 삼는다는