제24회 시 심사평

예심에서 올라온 열 사람의 작품들은 시적 글쓰기의 맛깔과 태깔을 제대로 갖추었다 하기에는 부족함이 있었다. 시적 대상으로 향하는 열정이 두드러져 보이지 않았고, 열정을 전달하는 말의 짜임새 또한 성글어서, 젊은이들의 글에서 기대되는 패기와 집요함이 속속들이 느껴지지 않았다. 이는 근래 들어 우리 문화 전반에서 눈에 띄는 비시적 사고방식과도 무관하지 않은 현상으로 짐작되지만, 그렇다고 해서 시 혹은 시적인 것이 우리 삶에서 사멸해버린 것으로 볼 수는 없을 것이다. 다만 노후한 수도관에서처럼 시의 물길이 우리 삶 곳곳에서 하릴없이 유실되는 것일 뿐이리라. 그러나 정말 위험스러운 것은 시적 글쓰기의 모세혈관이 터져버림으로써 정신의 수족마비 현상 같은 것이 일어나지 않을까 하는 것이다. 또한 시적인 것의 소모와 유실로 인한 폐단이 비단 정신의 수족마비에만 그치겠는가. 선인의 말을 빌리지 않더라도, 시를 모르면 높은 담장 앞에 서는 것과 마찬가지이니 말이다.

다소간의 망설임 끝에「자취방이 있는 골목」과「로드 무비」를 가작으로 선한다. 어쩌면 변태성욕자로 보이는 한 사내의 허름한 출몰을 이야기하는「자취방이 있는 골목」은 우리가 살고 있는 도시의 남루한 풍경 한 자락을 수놓듯이 섬세하게 보여주는데, 배면에 화자의 감상적인 어조가 배어듦으로써 긴장과 밀도를 떨어뜨리고 있다. 또한 건조하고 거의 물질적인 시선으로 도시생활의 한 단면을 스냅사진으로 떠올리는 「로드 무비」는 말을 씹는 재미의 일단을 보여주지만 때로는 지나친 연상의 비약으로 인해 읽기를 방해한다. 일단은 두 편의 시 모두 글쓰는 사람 자신의 조야한 일상에 뿌리와 부름켜를 두고 있다는 점에서 앞으로 무성한 시의 그늘을 만들 수 있으리라는 기대를 갖게 한다. 다만 시는 근본적으로 말의 번짐으로 이루어지며 말의 번짐을 가능케 하는 힘은 글쓰는 사람 자신의 집요한 열정과 정신의 자유로움이라는 사실을 염두에 두었으면 한다. 열정도 자유도 쟁취하는 것이다.