14회 계명문화상 소설부문 가작 심사평

공지영

생각보다 응모작품들의 수준이 높아 즐거운 마음으로 심사를 할 수 있었다. 무엇보다도 우선 소설에 임하는 자세들이 진지하고 문장들이 안정되어 있으며 많은 독서와 고민의 흔적들이 배인 글들이라 그랬다. 그러나 소설 일반에 대한 고민들, 예술 일반에 대한 고민들의 흔적은 좀 부족하지 않나 싶은 것이 전체적인 느낌이었다. 예를 들어, 지나치게-그것도 끝머리에 가서 급격하게-무언가 소설의 주제라거나 교훈 등등의 것을 살려야 겠다는 강박관념 같은 것이 엿보여서 안타까왔다. 주제라든가, 느낌은 감동을 통해서 전달된다. 그것이 빠진다면 굳이 세세하게 말을 돌려 가며 소설을 쓰고 있을 이유는 없다. 예술이라는 것, 그도 아니면 쉽게 소설이라는 것은 언제나 그 시대에 맞는 내용의 형식을 찾아나가는 여행이다. 어제의 내용을 담아내는 그릇이 오늘을 담아내기 어려울 땐 과감히 그것을 버리고 겸허하게 오늘이 이야기하는 내용에 귀를 기울여야 한다. 우리가 찾고자 하는 새로운 주제나 형식의 싹은 이미 새로 발생한 현실속에 언제나 들어있기 마련인 것이다.

당선작을 내지 못한 것도 바로 이런 이유들이거니와 나머지 작품들도 모두 이런 느낌 때문에 아쉽게도 입선시키지 못했다. □거북이에게□같은 경우는 안정된 문장과 묘사력이 돋보였으나 갑작스러운 결말이 나를 주저하게 만들었고, □체념의 편린□의 경우엔 처음부터 좀 무리한 설정이 아니었나 싶다. 대상에 대한 책임감이 좀 더 필요해 보인다. □어느 눈오는 날의 하루□는 이 시대 젊은이들의 고민의 일단을 잘 표현하고 있으나 소설로 만들어지기까지는 좀 더 많은 고민이 필요하다는 생각이고 □타지 않은 나무□, □욕망의 사막□역시 앞의 작품들과 거의 같은 문제점들을 지니고 있는 듯 싶다. 이러한 작품들 속에서 □그해 겨울나무□, □우기(雨期)□를 가작으로 뽑는다. □그해 겨울나무□는 당선작으로 할까 몇 번 망설였으나 전체를 거머잡는 힘이 아직은 미약해 보였고 □우기□는 신선한 묘사력에도 불구하고 마지막 부분의 상투적인 결론 때문에 망설여졌다.

그러나 대학생 여러분들의 소설에 대한 이렇듯 진지한 정진에 격려를 보내고 싶다. 10년전쯤인가의 내가 생각난다. 친구들이 대거, 계명문화상에 입상하는걸 너무나 부러운 눈으로 바라만 보고 있었던 나를, 말로는 상금 때문이라고 했지만, 사실 그게 다는 아니었었다. 그런 내가 여기서 여러분들을 심사하는 자리에 앉게 되다니…. 혹시라도 이 말이 선내에 들지 못하거나 혹은 망설이다가 응모시기를 놓쳐 버린 소설을 아끼는 여러분들에게 작은 격려가 될 수 있기를….