13회 소설 심사평

고원정 소설가

예심을 거쳐 넘어온 여섯편을 읽은 전체적인 소감은 우선 그 우열의 차가 심했다는 점이다. □가신□, □흉터□, □수풀과 나무□의 필자들에게는 우선 문학의 기본기, 즉 바른 문장을 쓰는 일부터 충실히 해줄 것을 부탁하고 싶다. 당선권에 든 세 편의 작품은 모두 어느 정도의 수준을 유지하고 있어서 신뢰가 갔다.

당선작인 □백구□는 상당히 빼어난 작품이다. 본인의 직접체험인지 간접체험인지는 분명히 않지만 소재 자체에 대한 소화가 충분한 수준이어서 우선 믿음이 간다. 전체적으로는 강씨라는 한 인물의 실패한 복수극이라는 형식을 취하고 있지만 애초에 노렸던 백구 대신 용팔이라는 호랑이가 강씨의 복수극에 대신 결려드는 말미에 이르르면 이 작품이 통렬한 정치적 풍자를 담고 있음을 독자들은 깨닫게 된다. 조금 거친 듯한 문장을 가다듬는 일에 주의를 기울이면 좋은 작품을 쓸 수 있는 재목으로 판단된다. 다만, 맹수들에 대한 주인공의 진술이 지나치게 관념적이 되는 흠이 있다는 점만은 지적해두지 않을 수 없다.

□자라가 간 나라□도 안정감있게 읽히는 작품이다. 농촌문제, 공해문제, 최근에 대두된 월남전의 고엽제 문제 등이 한 스토리로 무리 없이 얽혀있다. 자칫하면 피해자의 거친 진술로 일관되기 쉬운 소재를 하나로 묶은 뿐아니라 전체적으로 비감어린 분위기를 조성하는데 성공한 것은 바로 자라 한 마리의 설정 때문이었다. 기발한 착상이 아닐 수 없다.

그 외에 □열린 바다□의 경우도 놓치기 아까운 작품이 아닐 수 없었다. 쫓기는 자의 초조함과 정신적 갈등이 생생하게 재현되어 있었다. 하지만 조금더 □가라앉혀서□ 썼더라면 하는 아쉬움이 남았다. 바로 □지금□의 문제를 소설화한다는 것은 항상 그런 위험부담을 안고 있음을 이 작품의 필자는 교훈으로 삼아줬으면 한다.