13회 시 심사평

김명수 시인

예선을 거쳐 본심에 올라온 57편의 작품을 숙독하며 선자의 눈길을 끈 작품들은 □누나에게 보내는 편지□, □자동판매기에 대한 명상□, □우울한 벽화□, □꿈꾸는 留鳥 □, □길찾기1□, □섬□ 등이었다. 이들 작품들은 대개 시에 대한 기본적 바탕이 갖추어져 있고 오랫동안 시에 대한 수련을 한 흔적이 돋보였다.

선자는 이들 작품들 중에서 고심끝에 일단 □자동판매기에 대한 명상□과 □누나에게 보내는 편지□를 먼저 당선권에서 제외키로 했다. □자동판매기에 대한 명상□은 오늘날 대학생들의 일반적 고뇌를 문명비판적 시각으로 능숙하게 표현한 작품이나 최근 유행을 보이는 시단의 한 흐름에 개성 없이 추종하는 독창성의 부족이 아쉬움을 남겼다. 아울러 한편의 시에 너무 많은 의미를 담으려는 점도 결점이었다. □누나에게 보내는 편지□는 함께 응모한 작품들과 연관  지어 시에 대한 열정은 가장 돋보이나 아직 군데군데 적절치 못한 표현과 주제를 끝까지 밀고 나가는 탐구가 부족하게 보였다.

나머지 네 작품들은 거의 우열을 가릴 수 없는 수작들이었다. 쓰고자 하는 주제를 능숙하게 표현한 능력도 뛰어나며 대학문학상의 당선권에 들만큼 시에 대한 간단치 않은 적공도 눈에 띄었다. 다만 일반적인 결점이라면 다변적인 수사가 전반적인 공통점으로 지적되고 있으나 이점 또한 문학에 대한 열정이라고 놓고 볼 때 수긍이 가는 점도 없지 않았다.

선자는 이 네 편의 작품을 거듭 읽고 당선작으로 □길찾기1□, 가작으로 □섬□을 결정했다.

당선작 □길찾기1□은 내면적 고뇌를 능숙한 수사로 처리한 능력이 뛰어나며 삶을 관조하는 심안이 신뢰를 가져다 주었다. 이 점이 또한 몇 군데의 적절치 못한 직유와 시적대상을 너무 정적으로만 파악하려는 결점도 뛰어 넘었다.

가작으로 뽑힌 □섬□은 함께 보면 □江□등의 시들과 함께 놓고 볼 때, 가장 안정된 시적 역량을 보인 작품이어서 선자로서는 당선작 결정에 끝까지 고심한 작품이었다. 사물을 보는 만만치않은 능력이 좋은 시를 쓸 수 있는 재능을 보였다.

끝으로 남은 두 편의 시 □꿈꾸는 留鳥□와 □우울한 벽화□는 예사롭지 않은 시적재능으로 민족현실과 시대적 고뇌를 능숙하게 표현한 역작이나 전자는 너무 재주에만 의탁한 염려가, 후자는 현실문제를 너무 표피적으로 접근한 미진함이 선외가작으로 남는 아쉬움을 보였다. 모쪼록 재치와 기교보다는 온몸을 던지는 진지한 문학자세로 가일층 전진이 있기를 바란다.