제 11회 평론부문 심사평

민 현 기

<국어국문학·부교수>

이번 계명문화상에 응모한 평론은 「글쓰기를 통한 진실탐구와 비틀어진 현실 잡아채기 - 이청준론」「한국문화 비평의 신화적 원형 - 문학평론의 또 다른 기능성, 무가」「이 상의 작품 <산촌여정에 나타난 농촌애정과 도회향수 - 문체론적 방법에 의한 접근」「지양괄 지향 - 김영현론」「자유인의 초상을 위한 내력찾기와 <지금 이곳>의 탐구 - 이청준의 「자유의 문>을 중심을」<내딛는 첫발>에서 <지옥선의 사람들>까지」등 모두 6편이었다. 이중 앞의 3편은 문학평론의 요건을 제대로 갖추지 못했을 뿐만 아니라 그 수준이 매우 낮아 논의에서 제외했고, 나머지 3편을 대상으로 우열을 가리게 되었다.

먼저, 김영현의 소설을 비판적으로 분석하고 있는 「지양과 지향」은 작품에 나타나는 작가의 세계관, 역사관을 규명해보겠다는 의욕이 강하게 표출된 글이다. 그러나 전체적으로 김영현에 대한 기존 평론들의 범주에서 벗어나지 못하고 있다는 치명적인 약점을 드러내고 있다.

다음 이청준의 소설을 분석한 「자유인의 초상을 위한 내력찾기와 <지금 이곳>의 탐구」라는 다소 장황한 제목의 글은 무엇보다 작품을 지밀하게 해석하려는 끈질긴 정신력과 침착한 태도가 엿보여 다른 응모작들과 큰 대조를 이루고 있다. 문학이론에 대한 이해와 그 효과적인 원용도 내용의 폭과 깊이를 더해주고 있다. 그러나 이 글의 가장 큰 약점은 부정확한 문장과 억지로 조립한 듯한 생경한 어휘들이 지나치게 많다는 사실이다. 무언가 멋을 부리고 싶은 충동 때문에 나타난 현상인 듯한데, 제대로된 평론을 하려면 이러한 습관은 하루바삐 청산해야 할 것이다.

마지막으로 방현석의 소설을 평가한 「<내딛는 첫발>에서 <지옥선의 사람들>까지」 리얼리즘론, 그중에서도 특히 전형문제와 관련시켜 논의를 진행시키고 있으나, 이미 마련된 이념적인 틀에 작품을 무리하게 꿰어 맞추려는 의도로 인해 전체적으로 설득력이 부족하였다.

위의 3편 가운데서 앞으로의 가능성을 참작하여 「자유인의 초상을 위한 내력찾기와 <지금 이곳>의 탐구를 가작으로 정하였다. 보다 열심히 노력하기 바란다.