제 11회 희곡 심사평

원 명 수

문학작품은 사실적이어야 하느냐 아니면 상징적이어야 하는 논쟁은 어느 시대에나 있었던 일이다. 그러나 어떤 문학작품도 사실적인 요소로만 된 것도 없고, 상징적인 요소로만 된 것도 없다. 단지 어느 기법을 중심으로 다른 기법을 첨가하여 쓰여진다. 다시 말해서 사실주의적인 방법을 중심으로 하여 상징적인 요소가 첨가되거나, 상징주의적인 방법을 중심으로 하여 사실적인 요소가 첨가되어 작품이 이루어진다.

그러한 관점에서 출품된 작품을 분류하면, 전자에 속하는 것은 「안경벗고 세상보기」와 「이제 그만 눈을 떠요」이고, 후자의 작품으로는 「회항」을 들 수 있다. 「안경벗고 세상보기」는 요사이 대학에서 흔히 있는 학생운동을 제재로 하고 있는데, 이 작품에서는 갈등구조가 제대로 형상화되지 못했고, 제목에서 나오는 '안경'의 의미도 우리가 상식적으로 알고 있는 선에서 제시되었을 뿐, 일반인들이 알지 못했던 면이 조형화되거나 연극적으로 부각되지 못했다. '안경'의 상징적 의미가 조명되면서 두 종류의 학생집단이나 학생세대와 기성세대 사이의 갈등구조가 형상화되었다면 좋았으리라는 아쉬움이 남는다. 「이제 그만 눈을 떠요」는 조세희의 소설 「칼날」을 희곡으로 각색한 것이었다.

소설을 희곡으로 각색할 때는 소설가의 의도를 살리거나 희곡으로 각색하는 사람이 선택한 관점에서 소설을 재구성함으로서 의미를 찾을 수 있다고 생각한다.

각색자가 소설을 희곡으로 바꾸기 위한 관점은 좋다고 생각한다. 그러나 그 관점이 제대로 부각되지 못했다. 그 이유는 「칼날」이라는 작품이 각색자의 관점을 부각시키고 있지 않기 때문이다. 그런 의미에서 각색자는 작품선택을 잘못 했다고 생각한다.

「회항」이라는 작품은 상징적인 면에서 돋보였으나, 너무 현실성이 없고 구성이 단순했다. 좀더 현실성있는 내용을 보충하여 관객에게 카타르시스를 불러일으킬 수 있게 구성된다면, 좋은 작품이 되리라 생각한다.

<연극평론가·국어국문학·부교수>