제 11회 시부문 심사평

김 남 주

최종심에 오른 작품은 2번, 35번, 75번, 80번, 88번의 작품 26편이었다.

전반적으로 결선에 오를만큼 수준은 되었으나, 상투적이거나 지나치게 관념적인 면이 눈에 그슬렸다. 내용상으로 보면 2번, 80번, 88번의 작품과 35번, 75번의 작품으로 크게 구분할 수 있었다. 전자의 경우 2번의 「겨울판화·2」, 80번의 「산동네의 밤」, 88번의 「달맞이의 노래」가 시적 진실성의 문제에 있어 돋보였으며, 후자의 경우는 35번의 「구봉리의 봄」, 75번의 「달맞이 꽃」이 표현력에 있어 단연 돋보였다. 그러나 이 작품들 중에서 당선작으로 내세울만한 작품은 없어, 마지막 선에 남은 두 작품 「구봉리의 봄」과 「산동네의 밤」을 가작으로 뽑았다.

「산동네의 밤」을 쓴 이는 다소 투박하지만 신뢰할만한 시인으로 살아남을 수 있으리라는 생각이 들었고, 「구봉리의 봄」을 쓴 이는 시를 아주 많이 써본 솜씨인것 같은데 시적 진실에 접근하는 태도에 있어 너무나 추상적이며 관념적인 냄새를 풍기고 있다.

당선작이 되지는 못했지만 선에든 두분에게 축하드리며, 부디 나름의 시 세계를 세워 참신한 시인으로 만날 수 있기를 바란다.

<시인>